
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 Справа №607/3477/17Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім'ї часто виникають непорозуміння та конфлікти. Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Крім того, відповідач не приймає належної участі в утриманні їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча спроможний та зобов'язаний надати дітям матеріальну допомогу. Вважає, що їх шлюб існує формально, сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення старшим сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі із 05 липня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 05.07.2007 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області.
У даному шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 25.02.2008 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області) та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 04.10.2010 р. Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області).
Судом з'ясовано, що сторони не проживають разом тривалий час, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Між ними існують неприязні відносини. Причиною погіршення стосунків є те, що вони люди різних характерів, мають різні погляди на життя та різні інтереси, що призводить до виникнення в сім'ї непорозумінь та конфліктів.
Проти надання терміну на примирення сторони категорично заперечують. Шлюб носить формальний характер.
Крім того, як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, належної участі в утриманні неповнолітніх синів не приймає та самоусунувся від виконання батьківського обов'язку щодо утримання дітей.
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом із позивачем ОСОБА_1 Відповідач залишив сім'ю та проживає окремо.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати, так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який 01.05.2017 року становить 1 777 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в цій частині, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 223-226, 228, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України,, ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 182,184 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2007 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис №6.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення старшим сином повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів - УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - ГУДКС України в Тернопільській області, МФО - 838012, рахунок отримувача -31212206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу -*;101;2763820084; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області), а також у користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений нею при зверненні із позовом в суд.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. РомазанСудове рішення № 67020179, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3477/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: