Ухвала суду № 67020027, 09.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/1666/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/4352/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року у справі за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою в задоволенні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 - відмовлено.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року оскаржив ПАТ «Родовід Банк», подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В заяві про звільнення від сплати судового збору, апелянт, покликаючись на приписи ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки, апелянтом до заяви не долученого жодних доказів в підтвердження скрутного матеріального становища.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ставок судового збору від 01 вересня 2015 року, сума судового збору становить 1600 грн. 00 коп.

За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року - відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року та надати апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1