Справа № 459/1326/17 Провадження № 2/459/635/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 червня 2017 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВП Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», в особі колишнього директора шахти ОСОБА_2, в.о. начальника ГЗІК ОСОБА_3, голови профспілкового комітету ОСОБА_4Ф про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивачка в травні 2017 року звернулася в суд з вказаним вище позовом.
В зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 18.05.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий п’ятиденний строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 22.05.2017 року, що підтверджується розпискою.
У наданий строк недоліки позивачкою не усунуто.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України позивачкою не виконано, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачці.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», в особі колишнього директора шахти ОСОБА_2, в.о. начальника ГЗІК ОСОБА_3, голови профспілкового комітету ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди – повернути позивачці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 67019857, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1326/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: