Постанова № 6701983, 04.08.2009, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня  2009 року                                                                                                        м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор ПП „Їли-Пили”,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,    

В С Т А Н О В И В:

10.07.2009 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу контролю за розрахунковими операціями ДПУ у м. Южному Одеської області при документальній перевірці ПП „Їли-Пили”, виявив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків з споживачами, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумами що зазначені у звіті РРО; не забезпечено зберігання використаних книг ОРО, згідно акту перевірки №193/15/33/23/36369460 від 13.07.2009 року.  

Вказаними діями були порушені вимоги п. 9, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 01.06.2000 року.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення № 23-70/193 від 10.07.2009 року у відношенні гр-на  ОСОБА_2, який працює директором ПП „Їли-Пили”, про  вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлявся судом про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення та всіма матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром  170 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання  апеляційної скарги  або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3