
Справа № 450/2431/15-ц Провадження № 2/450/1760/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
"03" грудня 2015 р. року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Данилів Є.О.
при секретарі - Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 2007190203 від 22.12.2014 р. в розмірі 30 421, 35 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218, 00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини:
11.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та Громадянкою України ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений Кредитний договір №2007190203 (далі - Кредитний договір). Згідно з Кредитним договором, Банк надав Відповідачу кредит в сумі 27 950,00 гривень на споживчі цілі та придбання послуг Продавців. 22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2007190203 від 11.12.2013 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - Позивач) перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором №2007190203 від 11/12/2013 року. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.2. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату' за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.1.4. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.п. 1.4.2., 1.4.3. 1.4,4. Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється Відповідачем щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1 Договору. За обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів.
На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З'ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що згідно укладеного 11.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Громадянкою України ОСОБА_1 Кредитного договору №2007190203.
згідно укладеного 22.12.2014 р. між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» договору факторингу та витягу з додатку до такого, ПАТ «ОТП Банк» передав ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за Кредитним договором №2007190203 від 11.12.2013 р., укладеним з ОСОБА_1
З підстав вище зазначених суд вважає, що між ОСОБА_1 і ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» існують спірні правовідносини, а тому останній являється належним позивачем.
11.12.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №2007190203, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 25 000, 00 грн. зі сплатою, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 0,01% річних на строк 36 місяців ( з 11.12.2013 року по 11.12.2016 року).
Відповідно до п.1.4.2-3. кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів та проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту.
Згідно умов договору п.1.5.4., за порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.
Станом на 25.08.2015р. у ОСОБА_1 за кредитним договором №2007190203 від 11.12.2013 р. виникла загальна сума простроченої заборгованості в сумі 30421,35 грн., що стверджується розрахунком заборгованості по вказаному договору.
Відповідно до п.1.4.2-3. кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів та проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту.
Згідно умов договору п.1.5.4., за порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .
Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, та такий підлягає до задоволення.
Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст.8,10,57,60, 88, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, ст. ст. 258, 509,526,530,533,536, 599,625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, 28.10.2010 року, адреса реєстрації: Львівська область, Пустомитівський район, с.Чорнушовичі, вул.Центральна, буд.163), на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002533333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 24 714,71 гривень; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 2,32 гривень; заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 5704,32 гривень;
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, 28.10.2010 року, адреса реєстрації: Львівська область, Пустомитівський район, с.Чорнушовичі, вул.Центральна, буд.163) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. (Одна тисяча двiстi вiсiмнадцять гривень 00 копiйок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 67019033, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2431/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: