Ухвала суду № 67018585, 07.06.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3064/13-к

1-кп/330/60/2017

"07" червня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

за участю прокурора Якимнюка С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката

ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні 07.06.2017 року, прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області, так як зазначений свідок на теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти проведення наступного підготовчого судового засідання за участю ОСОБА_3 та її допит у режимі відео конференції, при цьому зазначив, що зазначений свідок проживає не в м.Сарни, а в селі ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Засулхавши клопотання, думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Враховуючи те, що свідок проживає в с. Сарни та не має зявитися в судове засідання безпосередньо, судом ухвалено, судове засідання з вказаним свідком провести в режимі відео конференції, встановивши відео зв'язок Якимівського районного суду Запорізької області з Сарненським районним судом Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 345 КК України на 19.06.2017 роу на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Якимівка, вул.. Пушкіна, 25.

Забезпечити можливість свідку: ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференції шляхом трансляції із приміщення Сарненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Сарни, вул. Залоги, 5.

Доручити судовому розпоряднику Сарненського районного суду Рівненської області, згідно ч.4 ст. 336 КПК України вручити свідку памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко