Ухвала суду № 67017898, 02.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.06.2017

Справа № 320/3560/17

Провадження № 2/320/2497/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконними дії відповідача та надання копій документів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати дії відповідача, які суперечать ст.ст.15,16,18-20 Закону України «Про звернення громадян» незаконними, та надати йому копії документів, витребуваних як докази у відповідача, повязаних з відступленням права вимоги на користь ПАТ «А-Банк» за кредитними договорами № ZPMOG100000055 і № ZPMOG200000055 від 19.06.2007 року. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України, а саме: - позивач додав до позову дублікат документу, який підтверджує сплату судового збору, не зазначивши причин відсутності в нього оригіналу даного документу;

-позовні вимоги, викладені позивачем є не конкретизованими, а тому не зрозумілі суду. Так, позивач просить визнати дії відповідача, які суперечать ст.ст.15,16,18-20 Закону України «Про звернення громадян» незаконними, однак які саме дії відповідача є незаконними не вказує;

-крім того, позивач, заявивши клопотання про витребування доказів, не зазначив причин, з які перешкоджають йому в отриманні цих доказів, а також не сплатив судовий збір за подання заяви про витребування доказів, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконними дії відповідача та надання копій документів залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова