
Справа № 314/1150/17
Провадження № 3/314/296/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Бочарова 15/98 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
18.03. 2017р о 00 .15 гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання а саме по вул.Бочарова 15/98 в м.Вільнянськ перебуваючи в стані алкогольного спяніння відносно своєї співмешканки гр..ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та завдав фізичного болю.
Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень стягувач судова адміністрація України, вул. Липська , 18/5 м.Київ 01601 отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106 код ЄДРПОУ 37993783 головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена, протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.В.Кофанов
29.05.2017
Судове рішення № 67017681, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: