Ухвала суду № 67017602, 09.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1509/17

2-п/310/41/17

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 травня 2017 року по справі за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою від 30 травня 2017 року заява була залишена без руху з підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 УПК України, п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вимоги ухвали суду заявником виконано частково. ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 320 грн.

Щодо усунення недоліків в частині доказів поважності причин неявки в судове засідання, а також посилань на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог, заявником нічого не зазначено та не надано.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду вважати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 229, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3