Рішення № 67017383, 07.06.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
299/4163/14-ц
Номер документу
67017383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/4163/14-ц

Категорія 26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" м.Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2017 року з Апеляційного суду Закарпатської області до Виноградівського районного суду повернута цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" м.Львів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із вказівкою про ухвалення додаткового рішення, а саме: про зазначення повного розрахунку суми боргу та початкової ціни заставного майна.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал".

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 299/4163/14-ц від 12.04.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" м.Львів задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль, марки «Folkswagen», модель"Golf Plus L16", 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 27.05.2008 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України у Закарпатській області, шляхом продажу легкового автомобіля TOB «КУА «Прімоколект-Капітал», будь-якій особі покупцю за ціною, визначеною на момент реалізації, з правом укладання TOB «КУА «Прімоколект-Капітал» від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем, а кошти від реалізації скерувати для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед TOB «КУА «Прімоколект-Капітал» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF 49487 від 28.05.2008 року в розмірі 226744,63 (двісті двадцять шість тисяч сімсот сорок чотири грн. 63 коп.) грн. (з правом зняття вказаного автомобіля з обліку в органах МРЕВ ДАІ України, здійснення будь-яких платежів за продавця необхідних для здійснення такого продажу). Стягнуто з ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_2, на користь TOB "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (АТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 26503717563626 МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934), судові витрати в розмірі 2267,45 (дві тисячі двісті шістдесят сім грн. 45 коп.) гривень.

Описова та мотивувальна частина рішення містить посилання на зміст позовної заяви. Разом з тим, у резолютивній частині рішення зазначено неповний розрахунок суми боргу (основний борг, відсотки та штрафні санкції) та не вказано початкову ціну заставного майна, яка не може бути нижчою як зазначено в договорі застави від 28.05.2008 р. п.1.4.

Таким чином, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, яким зазначити повний розрахунок суми боргу та початкової ціни заставного майна в оскаржуваному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення, яким:

- зазначити повний розрахунок суми боргу, а саме: заборгованості за кредитним договором № KF 49487 від 28.05.2008 року в розмірі 226744,63 (двісті двадцять шість тисяч сімсот сорок чотири грн. 63 коп.) грн., з яких: основний борг - 192491,23 (сто дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 23 коп.) грн., відсотки - 32433,40 (тридцять дві тисячі чотириста тридцять три грн. 40 коп.) грн., штрафні санкції - 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять грн. 00 коп.) грн.;

- зазначити початкову ціну заставного майна, а саме: автомобіля марки «Folkswagen», модель"Golf Plus L16", 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого 27.05.2008 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України у Закарпатській області, шляхом продажу легкового автомобіля TOB «КУА «Прімоколект-Капітал», будь-якій особі покупцю за ціною, визначеною на момент реалізації, але не нижчою за 149430,45 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста тридцять грн. 45 коп.) грн., що передбачено п.1.4 Договору застави від 28.05.2008 року, з правом укладання TOB «КУА «Прімоколект-Капітал» від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67017383 ?

Документ № 67017383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67017383 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67017383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67017383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67017383, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 67017383, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67017383 відноситься до справи № 299/4163/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/4163/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67017190
Наступний документ : 67025504