
Справа № 301/992/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 08 травня 2014 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя з відповідачем не склалося, вже через півроку після їх одруження між ними почалися негаразди, сварки, суперечки. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач не турбувався про сім'ю, а жив своїми інтересами, вона терпіла та надіялась, що після народження дитини ситуація зміниться але так нічого і не змінилося. В січні 2017 року відповідач залишив сім'ю і повернувся проживати в с. Осій. Спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча виїжджає на заробітки, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. Їх син ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікарні щодо пониженого гемоглобіну, з метою забезпечення і нормалізації стану здоров'я дитини кожні три тижні необхідно проходити відповідне обстеження у лікарів і кожен день дитина повинна приймати відповідні вітаміни та препарати. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в сумі по 1500,00 гр. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення ним повноліття.
Позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, позов підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08 травня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 08 травня 2014 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 6). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони з січня місяця 2017 року припинили сімейно-шлюбні відносини, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки.
Дитина перебує на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою виданою виконкомом білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 1517 від 11.05.2017 року (а.с.8).
Син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікарні щодо пониженого гемоглобіну, що тягне за собою додаткові витрати, так як дитині потрібно з метою забезпечення і нормалізації стану здоров'я кожні три тижні проходити відповідне обстеження у лікарів і кожен день приймати відповідні вітаміни та препарати, що стверджується довідкою виданою сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Білки № 11 від 11.05.2017 року (а.с.10).
Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд,суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а також з урахуванням стану здоров"я дитини та її матеріального становища, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, що за станом здоров'я відповідач спроможний заробляти кошти на утримання дитини, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини слід встановити в сумі по 1500 /одна тисяча п'ятсот/ гривень щомісячно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 110 ,112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 08 травня 2014 року у виконкомі Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп.в повернення витрат по оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 1500,0 грн.\ одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.\ щомісячно з дня звернення до суду 12.05.2017 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 в розмірі на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 67016964, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/992/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: