
Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Торецьк Провадження №2/225/1041/2017
Єдиний унікальний номер 225/1543/17
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Савченко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залу суду цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача направив суду письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що в позивача є складнощі в одержанні доказів у зв’язку з процедурою ліквідації, ПАТ «КБ «УФС» не має доступу до інформації, яка зберігається в ПрАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій», оскільки вона є такою, що надається за умови наявності договору про обслуговування та відповідного програмного забезпечення. Враховуючи обставини втрати позивачем документів і всього матеріально-технічного забезпечення, відсутності в кошторисі витрат, затвердженого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, коштів на витрати по обслуговуванню даного реєстру, позивач не має об’єктивної можливості самостійно отримати дані відомості.
Дослідивши матеріали цивільної справи й доводи клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України в випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що дані докази є важливими для розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ПрАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, б.11, 3-й поверх, ліве крило) інформацію з кредитної історії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме: копію кредитного договору №008/913Кс від 04.11.2008 року або інформацію щодо умов вказаного кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «УФС» (код за ЄДРПОУ 26444836) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 67016268, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: