Ухвала суду № 67016117, 09.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/6913/17

Провадження №1-кс/263/3811/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000196 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 36182252 (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), яке розташованого за адресою: вул. Фестивальна, буд. 1, м. Торецьк, Донецька область.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області зловживають службовим становищем в інтересах службових осіб ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТОВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), ТДВ «Шахта «Білозерська», ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», ТОВ «Словянська соледобувна компанія», ПрАТ «Артвайнер», ТОВ «Димитроввантажтранс», ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Інкор і К», ТОВ «Морське агентство «Трансфлот», ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» та Підприємство «Владислава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», що виразилось у виконанні протягом 2011-2017 років умов договорів оренди стосовно 10 цілісних майнових комплексів за орендною ставкою 6 % за використання державного майна, яку постановою КМУ № 961 від 14.09.2011 змінено на 16 %, а також невжиття заходів до скасування вказаних договорів або внесення змін до них та призвело до ненадходження грошових коштів до державного бюджету в особливо великих розмірах, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області має місце факт укладення з ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Інкор і К» за орендною ставкою 6% договору-оренди цілісного майнового комплексу «Фенольний державний завод» розташованого за адресою: с. Новгородське, м. Торецьк, Донецька область.

З метою встановлення всіх обставин та суми спричинених збитків по кримінальному провадженню, з метою проведення економічної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотання, яким просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів, а саме: статута ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), договору оренди цілісного майнового комплексу - Державного підприємства «Шахта Новодзержинська», укладеного з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області 27.04.2010 за № 8/2010 та усіх додатків до нього, розрахункових документів за вказаним договором, складених протягом 2011-2017 років, посадових інструкцій та наказів, затверджених та прийнятих протягом 2011-2017 років про призначення службових осіб ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), які відповідальні за виконання умов за договором оренди та забезпечення інтересів держави в Господарському суді Донецької області, Донецькому апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України щодо перегляду умов договору оренди цілісного майнового комплексу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперелічені документи ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого в даній частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів іншим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000196 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 та іншим слідчим/прокурорам, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000196 від 28.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які зберігаються в ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 36182252 (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), яке розташовано за адресою: вул. Фестивальна, буд. 1, м. Торецьк, Донецька область, а саме:

- статута ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»),

- договору оренди цілісного майнового комплексу - Державного підприємства «Шахта Новодзержинська», укладеного з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області 27.04.2010 за № 8/2010 та усіх додатків до нього,

- розрахункових документів за вказаним договором, складених протягом 2011-2017 років,

- посадових інструкцій та наказів, затверджених та прийнятих протягом 2011-2017 років про призначення службових осіб ТДВ «ОП «Шахта ім. Св. ОСОБА_2» (ТДВ «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»), які відповідальні за виконання умов за договором оренди та забезпечення інтересів держави в Господарському суді Донецької області, Донецькому апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України щодо перегляду умов договору оренди цілісного майнового комплексу.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа