Рішення № 67013930, 08.06.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1147/16-ц

Провадження № 2/710/342/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної - Н.П.

за участі секретарів судового засідання - Кавун Т.О., Бараненко А.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - ОСОБА_2.,

про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на період навчання, щомісячно по 800 гривень.

Свій позов позивач мотивує тим, що 16.08.2012 було видано судовий наказ за №2-н/2323/134/2012 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_8 позивач досяг повноліття і з цього часу було припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1, на утримання позивача. З 01.09.2013 позивач навчається на IV-А курсі землевпорядкування в Бобринецькому технікумі ім. В. Порика БНАУ. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, свій позов підтримав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача в судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково, вказавши що сплачує аліменти окрім позивача ще на одну дитину, має на утриманні двох непрацездатних батьків, готовий сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.1998, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис №152. Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 03.09.2012 (рішення вступило в законну силу 14.09.2012) було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.1996 року у Мар'янівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис № 7 (а.с.7).

Згідно з судовим наказом від 16.08.2012, виданим Шполянським районним судом Черкаської області, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30%. прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 14.08.2012 і до повноліття дітей (а.с.6).

Відповідно до довідки №149 від 06.09.2016, ОСОБА_3 дійсно навчається на IV-А курсі землевпорядкування в Бобринецькому технікумі ім. В. Порика, БНАУ, термін навчання з 01.09.2013 до 30.06.2017, державна форма навчання (а.с.8).

Згідно з довідкою №964 від 30.09.2016, виданою виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає в с. Криничне, Устинівського району, Кіровоградської області. Її син, ОСОБА_3, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.9).

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач є працездатним, не працює, має на утриманні іншу особу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд задовольняє даний позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, у розмірі 500,00 грн., щомісяця, до 30.06.2017, за умови продовження ним навчання.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 500,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Устинівським РС УДМС України в Кіровоградській області 09.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до 30.06.2017, за умови продовження ним навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 05.10.2016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 800,00 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії виданий,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 640,00 грн. грн. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Ки їв/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Повний текст рішення виготовлений 12.06.2017.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна