Ухвала суду № 67013691, 09.06.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/60/17

Номер провадження 2/699/165/17

УХВАЛА

про зупинення провадження

09.06.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судовихзасіданьОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21339,49 грн. за кредитним договором б/н від 13.09.2011 року.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору (далі Договір) відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із Памяткою клієнта,Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав та надав відповідачу кредит.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку він добровільно не погашав, тому і подано даний позов до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду поступило клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника позивача, та підтриманням позовних вимог.

29.03.2017 року відповідач у судове засідання з»явився, позов не визнав та пояснив, що даний кредит ним погашений повністю. Останній раз на погашення кредиту перерахував кошти в сумі 1400 грн ще в 2013 році. Кредит погашав по паспорту і ідентифікаційному номеру, оскільки банківська картка була викрадена. Звертався до Лисянського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», щоб закрити даний кредит. По факту викрадення банківської картки звертався в органи міліції і порушена кримінальна справа.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що у вересні 2013 року возив ОСОБА_2 у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» для закриття рахунку, у зв»язку із викраденням в останнього банківської картки. В цей день ОСОБА_2 були сплачені кошти в сумі 1400 грн на погашення кредиту.

Судом встановлено, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12013250200000339 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357КК України (а.с.51-54)

Ухвалою від 18.03.2014 року оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено судове провадження (а.с.55-56).

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013250200000339 вбачається, що 07.08.2013 року ОСОБА_4 вчинив крадіжку банківської картки №5577212600688918, яка видана на ім»я ОСОБА_2 та зняв кошти в сумі 1200 грн.

09.06.2017 року сторони у справі в судове засідання не з*явилися, але від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357КК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12013250200000339 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357КК України, а саме незаконне заволодіння банківською карткою ОСОБА_2 та зняття з неї коштів і потерпілим являється ОСОБА_2, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі про стягнення заборгованості.

Керуючись ст..ст.201, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 699/1597/13-к відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутніми під час її оголошення протягом того ж строку з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Свитка С. Л.