
Справа 556*656/17
Номер провадження 1-кп/556/59/2017
У Х В А Л А
08.06.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.,
за участю прокурора Піщук Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/646/17 (кримінальне провадження №12017180230000101 від 20.02.2017 року) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12017180230000101 від 20.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.345 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За місцем проживання обвинувачений відсутній, згідно рапорту поліцейського, наданого суду на виконання ухвали про привід ОСОБА_1 в судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяву, в якій просили підготовче судове засідання провести без їх участі.
В судовому засіданні прокурор вказав, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні є обовязковою. Просив накласти на обвинуваченого грошове стягнення
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що до обвинуваченого, який без поважних причин не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки необхідно накласти грошове стягнення.
У ст. 139 КПК України визначено якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
ухвалив:
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) грн.
Реквізити по сплаті грошового стягнення (штрафу): отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: р/р3111016700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Особи на яких накладено адміністративне стягнення мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України. В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 67013090, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/646/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: