
Справа 556/2367/16-к
Номер провадження 1-кп/556/27/2017
У Х В А Л А
08.06.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.,
за участю прокурора Постоєв І.О.,
потерпілого - ОСОБА_1,
захисник - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні смт. Володимирець матеріали судового провадження №556/2367/16-к (кримінальне провадження №12015180050000754 від 14.09.2015) по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12015180050000754 від 14.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання обвинувачений не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, ухвала про привід не виконана, про що співробітником поліції надано рапорт, про те, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній.
Прокурор вказує на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обовязковою, а тому просить відкласти судове засідання та застосувати відносно ОСОБА_3 штраф.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що до обвинуваченого, який без поважних причин не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки необхідно накласти грошове стягнення.
У ст. 139 КПК України визначено якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323КПК України, суд
ухвалив:
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України, в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) грн.
Реквізити по сплаті грошового стягнення (штрафу): отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: р/р3111016700007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Особи на яких накладено адміністративне стягнення мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України. В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 67013052, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2367/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: