Ухвала суду № 67012875, 09.06.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1131/17

Номер провадження 1-кс/555/104/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2017 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А. Ю.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

за участю прокурора Громової-Логвинчук О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000331 від 01 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ «Київстар».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 01.06.2017р. приблизно о 04.00 год. двоє невідомих осіб, шляхом відкриття дверей проникнули до належного ОСОБА_3 будинку, який розташований на хуторі Лукавець Моквинської сільської ради, де з метою заволодіння чужим майном вчинила напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час якого спричинили їм тілесні ушкодження та викрали належні останнім грошові кошти.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017180060000331 від 01 сервня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 187 КК України.

Під час проведення оперативних та слідчих заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які потрапляли в поле зору працівників поліції та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В звязку з цим, для перевірки алібі та встановлення можливих спільників, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення вважаю за необхідне провести зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів в період часу 06.00 год. 01.05.2017 по термін дії ухвали.

ОСОБА_5 04.03.1984 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1 а. н. - НОМЕР_1;

ОСОБА_6 14.11.1996 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_2 а. н. НОМЕР_2;

ОСОБА_7 01.09.1998 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3 б а. н. НОМЕР_3;

ОСОБА_8 16.05.1997 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_4, а. н. НОМЕР_4;

ОСОБА_9 23.08.1998 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_5, а. н. НОМЕР_5;

ОСОБА_10 20.05.1996 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_6, а. н. НОМЕР_6;

ОСОБА_11 03.08.1982 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_7 03.08.1982 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_8, а. н. НОМЕР_7;

ОСОБА_12 19.01.1995 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_9, а. н. НОМЕР_8;

ОСОБА_13 08.10.1990 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_10 а. н. НОМЕР_9;

ОСОБА_14 02.06.1989 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_11, а. н. НОМЕР_10;

ОСОБА_15 04.06.1984 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_12 а. н. - НОМЕР_11;

ОСОБА_16 10.12.1999 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_13 а. н. НОМЕР_12, НОМЕР_13;

ОСОБА_17 16.08.1984 р. н., с. Орлівка вул. Шевченка 19 а. н. НОМЕР_14;

ОСОБА_18 22.06.1997 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_14 а. н. НОМЕР_15;

ОСОБА_19 02.08.1989 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_15 а. н. НОМЕР_16;

ОСОБА_20 24.10.1991 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_16 а. н. НОМЕР_17 ;

ОСОБА_21 08.06.1983 р. н., жителька м. Березне вул. Буховича 69, а. н. - НОМЕР_18;

ОСОБА_22 30.06.1983 р. н., житель с. Н. Моквин, а. н. НОМЕР_19;

ОСОБА_23 18.021997 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_17, а. н. НОМЕР_20;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_18, житель м. Березне вул. Дорошенка33, а.н. НОМЕР_21;

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_19, житель ІНФОРМАЦІЯ_20 а.н. НОМЕР_22.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань вище вказаних споживачів телекомунікаційних послуг.

Прокурора Громова-Логвинчук О.Є. у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документиПрАТ «Київстар» без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив, тому згідно ч. 4ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000331 від 01 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженим слідчим за дорученням працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30О, у ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 06.00 год. 01.05.2017 року по термін дії ухвали, за слідуючими абонентськими номерами:

- НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12, НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22.

2. Зобов'язати та ПрАТ «Київстар» надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_31