Ухвала суду № 67012842, 09.06.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа 557/467/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

Судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.03.2011 року.

У судовому засіданні відповідач позову не визнав і звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача доказів на підтвердження заявлених ним позовних вимог, а саме - виписки про рух коштів, зарахованих в рахунок виконання кредитного договору б/н від 10.03.2011 р. із вказівкою на те: які кошти сплачувалися ним чи іншими особами в рахунок погашення кредитної заборгованості, з якого терміналу чи банку і у якому місті, коли кошти надходили на розрахункові рахунки та куди розподілені, скільки коштів списано, та за яким призначенням, оскільки на його прохання надати таку інформацію позивач не реагує.

Суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк » :

-виписки про рух коштів, зарахованих в рахунок виконання кредитного договору б/н від 10.03.2011 р. із вказівкою на те: які кошти сплачувалися ОСОБА_1 чи іншими особами в рахунок погашення кредитної заборгованості, з якого терміналу чи банку і у якому місті, коли кошти надходили на розрахункові рахунки та куди розподілені, скільки коштів списано, та за яким призначенням.

Дані документи направити безпосередньо до суду .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: