Постанова № 6701246, 10.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1273/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И МЕНЕМ У КРАИНЫ

10 ноября 2009 г. Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего судьи Капля А.И.,

при секретаре Непорада Е.А.,

с участием прокурора Коваленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Одессы, украинки, гр-ки Украины, образование высшее, замужней, работает главным бухгалтером ООО «Мавекс Плюс», проживает по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов уголовного дела ОСОБА_1 с 01.06.2001 года занимает должность главного бухгалтера ООО «Мавекс Плюс» (код ЕГРПОУ 31428311), зарегистрированного Приморской райадминистрацией Одесского горисполкома, регистрационный номер № 04056931Ю0021166 от 26.03.2001 года. Новая редакция устава ООО «Мавекс Плюс» зарегистрированна от 30.11.2004 года за номером № 1 556 1200000000805, свидетельство о государственной регистрации от 26.03.2001 года №250728, взято на налоговый учет в органах государственной налоговой службы 10.04.2001 года за № 7/01, по состоянию на 11.11.2008 года пребывает на учете в ГНИ в Приморском районе города Одессы. Юридический и фактический адрес предприятия: г.Одесса, ул.Романа Кармена,21.

Согласно Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №1003-XIV от 16.07.1999 года и Положения «О документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете», утвержденного приказом Минфина Украины от 21.05.1995 года за №88, на нее возложено выполнение следующих служебных обязанностей: ведение бухгалтерского и налогового учета, своевременное составление и предоставление в налоговые органы достоверной налоговой отчетности о финансово -хозяйственной деятельности предприятия, начисление и уплата налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды .

ОСОБА_1, как главный бухгалтер ООО «Мавекс Плюс», выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, а именно: осуществляла руководство трудовым коллективом предприятия, осуществляла управление и распоряжение имуществом (денежными средствами) предприятия, владела правом первой подписи финансовых документов и документов налоговой отчетности этого предприятия то есть являлась служебным лицом.

Однако, ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером 000 «Мавекс Плюс», ненадлежащим образом исполняла свои служебные обязанности, вследствии недобросовестного к ним отношения. Это выразилось в том, что она не контролировала своевременность и правильность ведения бухгалтерского учета и налоговой отчетности, что повлекло за собой причинение тяжких последствий охраняемым законом государственным интересам.

Так, заключением судебно - экономической экспертизы № 2244/2245 от 03.04.2009 года установлено что в нарушение требований Приказа ГНА Украины от 29.03.2003 года №143 «Об утверждении формы декларации по налогу на прибыль предприятия и порядка ее составления» (с изменениями и дополнениями), главным бухгалтером ООО «Мавекс Плюс» ОСОБА_1 неверно проведены расчеты начисленного налога за предыдущий налоговый период поточного года, отображенные в строке 15 Декларации по налогу на прибыль за 3 квартал 2007 года. А именно, предприятием вследствие проведения самостоятельного коррегирования показателей путем подачи уточняющего расчета №147689 от 29.08.2007 года уменьшено сумму начисленного налога за предыдущий налоговый период поточного года на 34713грн. Таким образом, фактическая сумма строки 15 Декларации по прибыли за 3 квартала 2007 года должна была уменьшится также на 34713грн., и фактически составить 26038грн., вместо 60751, отображенным по данным предприятия. В результате указанного нарушения, предприятием занижено сумму налога к уплате, отображенную в строке 17 Декларации по налогу на прибыль за 3 квартала 2007 года на 34713грн. Фактическая сумма налога к уплате за 3 квартала 2007 года по данным проверки составила 91398грн., вместо отображенных предприятием в размере 45307грн.

Таким образом, главным бухгалтером ООО «Мавекс Плюс» ОСОБА_1 при осуществлении финансово - хозяйственной деятельности не соблюдались требования п. 11.1, п. 16.4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года №334 и «Порядка составления декларации по налогу на прибыль предприятия», утв. Приказом ГНА Украины №143 от 29.03.2003 года, по отражению результатов предидущей проверки за 3 квартала 2007 года вследствии чего занижено налог на прибыль за 3 квартала 2007 года в сумме 46091грн. (91398грн. - 45307грн. = 46091грн.).

Кроме того, при исследовании данных отчетов комиссионера ООО «Мавекс Плюс» за март - май 2008 года установлено, что предприятием для реализации нефтепродуктов по талонам и по топливным картам применялась оптовая скидка - 1,2%, однако документы, которые подтверждали бы применение такой скидки на исследование представлены не были.

В связи с чем, при условии отстутствия документов, разрешающих применение ООО «Мавекс Плюс» оптовых скидок в размере 1,2% для реализации нефтепродуктов по талонам и по топливным картам, ООО «Мавекс Плюс» были занижены налоговые обязательства по НДС за период с марта по май 2008 года на сумму 7217,48грн.:

- в марте 2008 года на сумму 3671,90грн. (18359,49 х 20%)

- в апреле 2008 года на сумму 2451,56грн. (12257,79 х 20%)

- в мае 2008 года на сумму 1094,02грн. (5470,12 х 20%)

Таким образом фактическая сумма ущерба, причиненная государству в результате вышеуказанных нарушений допущенных главным бухгалтером ООО «Мавекс Плюс» ОСОБА_1 составляет 53 308,48 грн. (46091грн. + 7217,48грн.).

Будучи допрошенной в судебном заседании в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и указала, что действительно совершила преступление при указанных обстоятельствах.

Также, в судебном заседании от подсудимой ОСОБА_1 поступило ходатайство об освобождении её от уголовного наказания, а также прекращении самого уголовного дела на основании ст.7 УПК Украины в связи с тем, что ОСОБА_1 вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, причиненный ею ущерб возмещен в полном объеме, а совершенное ею деяние не является тяжким, в связи с изменившейся обстановкой и обстоятельствами совершения данного преступления, само преступление потеряло характер общественной опасности и она, как личность не является общественно опасной, имеется возможность её исправления и перевоспитания без привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор Коваленко И.В. данное ходатайство поддержала и указала, что действительно имеются все предусмотренные Законом основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовного наказания, а само уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.7 УПК Украины.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав доводы подсудимой ОСОБА_1 и прокурора Коваленко И.В., а также учитывая принцип неотвратимости наказания за совершенное деяние и принцип гуманности, считает, что в данном случае подсудимая ОСОБА_1 действительно вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, занимается общественно-полезным трудом, причиненный ею ущерб возмещен в полном объеме, а совершенное ею деяние не является тяжким, в связи с изменившейся обстановкой и обстоятельствами совершения данного преступления, само преступление потеряло характер общественной опасности и она, как личность не является общественно опасной, имеется возможность её исправления и перевоспитания без привлечения к уголовной ответственности, на основании ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины возможно освободить подсудимую ОСОБА_1 от уголовного наказания, и прекратить данное дело по перечисленным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, обвиняемую по ст.367 ч.2 УК Украины, производство по данному уголовному делу - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Одесский апелляционный суд в течение 7 дней.

Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля