
Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/788/17
Провадження 3/382/226/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.06.2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Яготинське РайДУ, ідентифікаційний код НОМЕР_1, учасника бойових дій, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2017 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав законну вимогу працівника поліції № 50 від 25.04.2017 року щодо усунення недоліків виявлених під час комісійного обстеження автомобільних доріг Яготинського району, чим порушив ДСТУ-3587-97.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що на виконання вимог інспектора поліції та усунення ямковості на атошляхах районного значення держава не виділяє коштів.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доводиться матеріалами справи, а саме: вимогою про усунення недоліків виявлених під час комісійного обстеження автомобільних доріг Яготинського району, з терміном усунення до 05.05.2017 року (а.с. 2).
Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушено ДСТУ-3587-97, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КпАП України.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують вину ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В. Д.,
Судове рішення № 67012190, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/788/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: