
Справа № 368/1158/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"08" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах Київського обласного та м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства « Ржищівське лісове господарство» до ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію земельної ділянки , витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_2 про необхідність погодження строку виконання експертизи, оплати вартості експертизи та надання додаткових матеріалів: координати поворотних точок меж земельних ділянок згідно планшету лісовпорядкування №2 Державної геодезичної мережі 1963 року для проведення судової земельно – технічної експертизи згідно ухвали суду від 8.02.2017 року . Представник відповідача погодився надати суду додаткові матеріали для проведення судової земельно – технічної експертизи для направлення їх судом експерту, але після перерви відповідач або його представник не з’явився в судове засідання і відповідно до положень ст.60 ЦПК України не надав суду вказаних додаткових матеріалів. А тому в задоволенні клопотання експерта слід відмовити і призначити справу до розгляду.
Ухвалив:
В задоволенні клопотання експерта відмовити про що повідомити експерта.
Призначити справу до розгляду на 20.06.2017 року на 10 год. 00 хв.
С Cуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 67011586, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1158/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: