Ухвала суду № 67011214, 09.06.2017, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
358/443/17
Номер документу
67011214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України гСправа № 358/443/17 Провадження № 2-з/358/9/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

09 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Саварське» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рокитне-цукор» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_2, під час судового засідання 09 червня 2017 року подала до суду заяву про забезпечення доказів по даному цивільному позову шляхом витребування у відділі державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма «Рокитне-цукор» №92 від 09.11.2011 року зареєстрованого у державному реєстрі земель 27 грудня 2011 року за № 322060004003495 Управлінням Держкомзему у Богуславському районі Київської області; у Саварській сільській раді Богуславського району Київської області оригіналу заповіту від 16 січня 2007 року, складеного ОСОБА_5, та посвідченого секретарем виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 8; у Богуславській районній державній нотаріальній конторі оригіналу заповіту від 16 січня 2007 року, складеного ОСОБА_5, та посвідченого секретарем виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 8 який знаходиться в матеріалах спадкової справи №43/2016, другий примірник (оригінал) договору дарування житлового будинку від 13.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори; у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 оригіналу договору купівлі продажу майна КСП «ім.1 травня» укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 06 жовтня 2010 року; у Кагарлицького об’єднаного управління пенсійного фонду України Київської області матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 17 жовтня 2012 року.

Своє клопотання представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 мотивує тим, що орендодавець ОСОБА_5 договір оренди землі №92 від 09.11.2011 року не підписувала, але враховуючи те, що вказаний договір пройшов державну реєстрацію, на даний час постає питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, і для її об’єктивного проведення, просила задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Заява представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 щодо змісту та форми відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Оскільки зазначені докази необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов’язати відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області надати Богуславському районному суду Київської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма «Рокитне-цукор» №92 від 09.11.2011 року зареєстрованого у державному реєстрі земель 27 грудня 2011 року за № 322060004003495 Управлінням Держкомзему у Богуславському районі Київської області.

Зобов’язати Саварську сільську раду Богуславського району Київської області надати Богуславському районному суду Київської області оригінал заповіту від 16 січня 2007 року, складений ОСОБА_5, та посвідчений секретарем виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 8;

Зобов’язати Богуславську районну державну нотаріальну контору надати Богуславському районному суду Київської області оригінал заповіту від 16 січня 2007 року, складений ОСОБА_5, та посвідчений секретарем виконавчого комітету Саварської сільської ради Богуславського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 8 який знаходиться в матеріалах спадкової справи №43/2016; другий примірник (оригінал) договору дарування житлового будинку від 13.05.2008 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Зобов’язати приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 надати Богуславському районному суду Київської області оригінал договору купівлі продажу майна КСП «ім.1 травня» укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 06 жовтня 2010 року.

Зобов’язати Кагарлицьке об’єднане управління пенсійного фонду України Київської області надати Богуславському районному суду Київської області матеріали пенсійної справи ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 17 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67011214 ?

Документ № 67011214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67011214 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67011214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67011214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67011214, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 67011214, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67011214 відноситься до справи № 358/443/17

Це рішення відноситься до справи № 358/443/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67011209
Наступний документ : 67011343