
Справа № 286/345/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 02.10.2012 в сумі 12781 грн. 34 коп., із них: 290 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом, 8406 грн. 27 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3000 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та пені; 1084 грн. 83 коп. штраф та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 02.10.2012 відповідачеві по кредитному договору без номера від 02.10.2012 було видано кредит в розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує і тому заборгованість по кредиту станом на 31.12.2016 становить вищевказану суму.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують. Погоджуються на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги не визнав. Просить відмовити в задоволенні позову, оскільки, банк не попереджував його про наявність заборгованості.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору без номера від 02.10.2012 ( підписана заява 02.10.2012 відповідачем разом з «Памяткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві) було надано відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, відповідач повинен заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.
Заборгованість по кредитному договору в сумі 12781 грн. 34 коп., із них: 290 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом, 8406 грн. 27 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3000 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом ( без пені ); 1084 грн.83 коп.- штрафи, підтверджується копією розрахунку по рахунку ОСОБА_1.
Посилання відповідача на те, що банк не попереджував його про наявність заборгованості, суд не може покласти в основу рішення по справі, оскільки, відповідачем було підписано заяву 02.10.2012 разом з «Памяткою клієнта», «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», що складають між ним та банком договір. Разом з тим, в довідці про умови кредитування з використанням кредитки передбачено порядок внесення розміру щомісячних платежів, які включають оплату за використання кредитних засобів у звітному періоді, що складає 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., але не більше залишку заборгованості.
Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем в період з 02.10.2012 по 31.12.2016 погашення кредиту здійснювалося шляхом внесення коштів на рахунок банку лише вісім разів.
Таким чином, оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору без номера від 02.10.2012, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.00 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код 14360570) заборгованість за кредитним договором без номера від 02.10.2012 в сумі 12781 грн. 34 коп., із них: 290 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом, 8406 грн.27 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3000 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 1084 грн. 83 коп. - штраф .
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (р/р №29092829003111, МФО 305299, код 14360570) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп..
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67010877, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/345/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: