
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/367/15-ц
Провадження № 2-п/280/11/17
У Х В А Л А
31 травня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.,
за участю секретаря судового ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Правекс Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що Коростишівським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення про стягнення з нього кредитної заборгованості.
На підставі ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від року по справі за заявою ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.
Розгляд справи призначити на 24 липня 2014 р. на 09 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 67010753, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: