Ухвала суду № 67010528, 08.06.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/541/17

У Х В А Л А

08 червня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та скасування державної рестрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа у ході розгляду якої ухвалою суду від 28 березня 2017 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 43 по вул. Тетерівській в с. Левків Житомирського району Житомирської області, що належить ОСОБА_1

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року, що набрало законної сили 16 травня 2017 року, позов задоволено повністю.

23 травня 2017 року із заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову звернулась представник позивача.

У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з'явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час проведення судового засідання. Відповідач спрямувала до суду заяву про розгляд даного питання за її відсутності. Згідно речення 2 ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянув заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо, серед іншого, провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, зважаючи на те, що судовим рішенням позов задоволено, такий судовий акт набрав законної сили, заява представника позивача підлягає до задоволення, а вжиті судом заходи забезпечення позову, відповідно, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати вжиті Житомирським районним судом Житомирської області ухвалою від 28 березня 2017 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 43 по вул. Тетерівській в с. Левків Житомирського району Житомирської області, що належить ОСОБА_1.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян