Рішення № 67010437, 08.06.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
277/259/17
Номер документу
67010437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ОБОРОННО-ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
  • 2)
Державний герб України

Справа № 277/259/17

Номер рядка звіту 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"08" червня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків в розмірі 48377,73 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн. Вимоги мотивує тим, що 20.06.2014 року відповідач був прийнятий на роботу до ТОВ «Комплекс Агромарс» на посаду водія автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_1, автоколони №3 автотранспортного парку філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс». Згідно наказу №312 КА/к-п-д від 22.07.2015 року відповідача було переведено водієм автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_2, автоколони №3 автотранспортного парку філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс», №438 КА/к-п-д від 14.09.2015 року - водієм автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_3, автоколони №3 автотранспортного парку філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора відповідно.

Наказом №348 КА/к-з від 08.04.2016 року відповідача звільнено за власним бажанням.

Згідно наказу №515 КА/к-п від 11.08.2016 року відповідача було прийнято водієм автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_4, автоколони №3 автотранспортного парку філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора.

Робота відповідача полягала у прийманні для доставки, доставці, перевезенні та передачі переданих йому матеріальних цінностей (м’ясопродукції), згідно видаткових (товарно-транспортних) накладних та актів прийому-передачі.

З відповідачем були укладені договори про повну матеріальну відповідальність, згідно яких він повинен був дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей позивача і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Протягом всієї роботи відповідача на посаді водія-експедитора відповідач неодноразово приймав під особисту відповідальність м’ясопродукцію для доставки її в пункт призначення, згідно видаткових накладних, накладних на переміщення, однак під час передачі продукції контрагентам позивача, виявлялася її нестача, що підтверджується актами прийому-передачі. Відповідно до актів прийому-передачі, кількість продукції, що зазначена в них, не відповідає фактичній кількості продукції, згідно товарно-транспортних накладних.

На кожній товарно-транспортній накладній є підпис відповідача, який засвідчує факт прийняття товару (м’ясопродукції) до перевезення, в об’ємі та вигляді зазначеному в накладних, а відповідно до актів прийому-передачі, встановлено, що кількість привезеного контрагентам товару менша ніж в накладній. На кожному акті прийому-передачі продукції є підпис відповідача, який засвідчує факт згоди останнього про недовезення ним м’ясопродукції контрагентам позивача.

На підставі повернених актів прийому-передачі продукції та видаткових (товарно-транспортних) накладних, накладних на переміщення було видано накази «Про відшкодування збитків», в яких суми нестач відповідають сумам нестач згідно актів прийому-передачі продукції, перерахованих у відомості недовозів по водію та не перевищують розміри середнього місячного заробітку останнього, тобто з дня повернення відповідачем від контрагентів актів прийому-передачі продукції та видаткових (товарно-транспортних) накладних, накладних на переміщення, адже день виявлення – це день, коли власник дізнався про заподіяння шкоди, тобто день надходження первинних бухгалтерських документів до бухгалтерії позивача.

Відповідачу у телефонному режимі було передано про необхідність з’явитися і ознайомитися з даними наказами. Відповідач з даними наказами не ознайомився, а тому після спливу семи робочих днів були складені та підписані акти про відмову від ознайомлення стосовно кожного наказу.

Розмір збитків нанесених відповідачем позивачу внаслідок недовозів м’ясопродукції з урахуванням діючих у товаристві «Норм природних втрат ваги м’ясопродукції» від 01.11.2012 року та 02.02.2013 року, Наказу «Про систему обрахунку нестач м’ясопродукції при транспортуванні» від 17.02.2001 року №160 та діючого Наказу №160-1 від 29.04.2016 року становить 48377,73 грн.

Позивач зазначив, що не дотримання відповідачем п.1 договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність стало причиною виникнення ним збитків.

Відповідачем внаслідок неналежного виконання своїх трудових обов’язків, недбайливого ставлення до майна, переданого йому під індивідуальну матеріальну відповідальність за разовими документами – видатковими накладними, допущено нестачу товарно-матеріальних цінностей, що завдало збитків позивачу.

Відповідач добровільно відшкодувати шкоду не погоджується.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, стягнути з відповідача витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в судове засідання та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачу ОСОБА_1 11.04.2017 року за адресою вказаною в позовній заяві було направлено повістку про виклик його до суду разом з позовною заявою, доданими до неї документами та ухвалою про відкриття провадження, які він отримав 14.04.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак 21.04.2017 року в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не заявив.

Відповідач викликався в судове засідання на 03.05 та 12.05.2017 року, однак в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з цим відповідач про день та час слухання справи судом 08.06.2017 року повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, однак в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти позову суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» №464КА/к-п від 20.06.2014 року ОСОБА_1 з 23.06.2014 року прийнято на роботу водієм автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_2, автоколони №3 автотранспортного парку та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора в межах установленої тривалості робочого дня із доплатою 0,25 посадового окладу експедитора.

(а. с. 16)

Згідно наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» №312КА/к-п-д від 22.07.2015 року ОСОБА_1 водія автофургонів по перевезенню м’ясопродукції ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_2, автоколони №3 автотранспортного парку з 22.07.2015 року переведено підмінним водієм цієї ж автоколони та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора в межах установленої тривалості робочого дня із доплатою 0,25 посадового окладу експедитора.

(а. с. 17-19)

Згідно наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» №438КА/к-п-д від 14.09.2015 року ОСОБА_1 підмінного водія автоколони №3 відділу експлуатації транспорту автотранспортного парку з 15.09.2015 року переведено водієм ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_5, цієї ж автоколони та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора в межах установленої тривалості робочого дня із доплатою 0,25 посадового окладу експедитора.

(а. с. 20-21)

Наказом ТОВ «Комплекс Агромарс» №348КА/к-з від 08.04.2016 року ОСОБА_1водія автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_5, автоколони №3 відділу експлуатації транспорту автотранспортного парку з 08.04.2016 року звільнено за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України, скасовано йому суміщення посади експедитора та припинено виплату встановленої доплати у зв’язку із його звільненням.

(а. с. 22)

Між сторонами 23.06.2014 року та 01.10.2015 року укладено договори №341-Е та №636-Е про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно яких працівник, що займає посаду експедитора автоколони №3 і виконує роботу безпосередньо пов’язану з прийманням для доставки, доставку та передачу переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей і у зв’язку з викладеним зобов’язується:

- дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

- своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

- вести облік, складати й передавати у визначеному порядкутоварно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

- брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Підприємство зобов’язується:

- створювати працівникові умови, необхідні для нормальної праці та забезпечення повного збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

- знайомити працівника з чинним законодавством щодо матеріальної відповідальності працівників за збитки, нанесені підприємству, установі організації, а також із чинними інструкціями, нормативами та правилами збереження, приймання, обробки, продажу (збуту), перевезення або застосування у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей;

- проводити в установленому порядку інвентаризацію матеріальних цінностей.

У випадку незабезпечення з вини працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства.

Працівник не несе матеріальної відповідальності, якщо збитки завдані не з його вини.

(а. с. 24, 26)

Згідно наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» №515КА/к-п від 11.08.2016 року ОСОБА_1 з 12.08.2016 року прийнято на роботу водієм автофургону ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_6, автоколони №3 відділу експлуатації транспорту автотранспортного парку та доручено за його згодою виконувати додаткові обов’язки в порядку суміщення посади експедитора в межах установленої тривалості робочого дня із доплатою 0,25 посадового окладу експедитора.

(а. с. 28)

12.08.2016 року між сторонами укладено договір №682-Е про повну індивідуальну матеріальну відповідальність аналогічний за змістом до вказаних вище договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №341-Е від 23.06.2014 року та №636-Е від 01.10.2015 року.

(а. с. 30)

Згідно наказу №1114КА/к-з від 01.12.2016 року ОСОБА_1 водія ISUZU NQR 71 P, д/н НОМЕР_6, автоколони №3 відділу експлуатації транспорту автотранспортного парку з 01.12.2016 року звільнено за власним бажанням, ст.38 КЗпП України, скасовано суміщення посади експедитора та припинено виплату встановленої доплати у зв’язку із його звільненням.

(а. с. 31)

З довідки ТОВ «Комплекс Агромарс» №47 від 23.01.2017 року слідує, що станом на 23.01.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед філією «Гаврилівський птахівничий коплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» по завданим збиткам складає 48978,73 грн., яка підтверджується відомістю недовозів по водію ОСОБА_1 в період з 11.03.2016 року по 14.04.2016 року та накладними КА-00114702 від 15.03.2016, згідно якої кількість товару по накладній становить 57,587 кг з нестачею 1,937 кг на суму 49,86 грн; 1662,980 кг з нестачею 11,830 кг на суму 371,94 грн.; КА-00114986 від 16.03.2016 – кількість товару 699,619 кг з нестачею 1,379 кг на суму 35,50 грн., 124,420 кг з нестачею 0,900 кг на суму 32,45 грн., 161,600 кг з нестачею 17,360 кг на суму 438,51 грн., 248,910 кг з нестачею 30,700 кг. на суму 965,21 грн.; КА-00012226 від 11.03.2016 – кількість товару 812,796 кг з нестачею 10,746 кг на суму 288,20 грн., 101,866 кг з нестачею 13,916 кг на суму 817,43 грн., 154,590 кг з нестачею 6,610 кг на суму 201,86 грн., 251,810 кг з нестачею 17,850 кг на суму 1028,16 грн., 156,990 кг з нестачею 10,218 кг на суму 312,06 грн., 198,696 кг з нестачею 3,026 кг на суму 171,21 грн., 14,006 кг з нестачею 4,050 кг на суму 160,14 грн.; КА-00012465 від 12.03.2016 – кількість товару 508,020 кг з нестачею 16,560 кг на суму 444,14 грн., 15,690 кг з нестачею 15,690 кг на суму 885,86 грн.; КА-00012666 від 14.03.2016 – кількість товару 50,270 кг з нестачею 1,270 кг на суму 36,28 грн., 111,100 кг з нестачею 2,800 кг на суму 78,12 грн., 107,535 кг з нестачею 12,735 кг на суму 748,06 грн., 155,409 кг з нестачею 8,409 кг на суму 247,22 грн., 145,280 кг з нестачею 14,430 кг на суму 440,69 грн., 108,156 кг з нестачею 6,156 кг на суму 186,90 грн.; КА-00012937 від 15.03.2016 – кількість товару 1832,605 кг з нестачею 43,252 кг на суму 1224,90 грн.; КА-00013192 від 16.03.2016 року – кількість товару 3515,900 кг з нестачею 41,000 кг на суму 988,92 грн.; КА-00013373 від 17.03.2016 року – кількість товару 516,110 кг з нестачею 17,610 кг на суму 444,83 грн.; КА-00013376 від 17.03.2016 року – кількість товару - 353,048 кг з нестачею 19,848 кг на суму 1165,87 грн.; КА-00013192 від 17.03.2016 року – кількість товару 103,002 кг. з нестачею 4,402 кг. на суму 133,64 грн.; КА-00013623 від 18.03.2016 року – кількість товару 13,070 кг. з нестачею 0,670 кг на суму 24,77 грн., 304,405 кг з нестачею 24,005 кг на суму 1410,05 грн., 810,215 кг з нестачею 35,315 кг на суму 1044,61 грн.; КА-00013624 від 18.03.2016 року – кількість товару 22,533 кг з нестачею 5,043 кг на суму 296,22 грн., 26,646 кг з нестачею 2,066 кг на суму 60,74 грн., 156,240 кг з нестачею 9,194 кг на суму 255,96 грн.; КА-00013627 від 18.03.2016 року – кількість товару 95,838 кг з нестачею 4,098 кг на суму 124,42 грн.; КА-00013630 від 18.03.2016 року – кількість товару 42,154 кг з нестачею 5,500 кг на суму 337,60 грн.; КА-00013867 від 19.03.2016 року – кількість товару 44,270 кг з нестачею 15,220 кг на суму 434,69 грн., 14,180 кг з нестачею 3,230 кг на суму 99,04 грн., 31,560 кг з нестачею 2,960 кг на суму 113,30 грн., 12,580 кг з нестачею 2,280 кг на суму 84,26 грн., 40,850 кг з нестачею 2,950 кг на суму 39,30 грн.; КА-00013869 від 19.03.2016 року – кількість товару 146,462 кг з нестачею 26,722 кг на суму 1569,65 грн., 183,607 кг з нестачею 11,757 кг на суму 345,66 грн.; КА-00013878 від 19.03.2016 року – кількість товару 145,880 кг з нестачею 1,520 кг на суму 41,77 грн., 12,264 кг з нестачею 12,264 кг на суму 692,43 грн., 197,428 кг з нестачею 7,428 кг на суму 225,52 грн.; КА-00013880 від 19.03.2016 року – кількість товару 42,937 кг з нестачею 6,500 кг на суму 398,98 грн.; КА-00013939 від 20.03.2016 року – кількість товару 2834,475 кг з нестачею 34,000 кг на суму 901,68 грн.; КА-00014048 від 21.03.2016 року – кількість товару 41,650 кг з нестачею 0,550 кг на суму 7,33 грн., 64,960 кг з нестачею 8,260 кг на суму 253,75 грн., 54,015 кг з нестачею 8,885 кг на суму 509,64 грн.; КА-00014051 від 21.03.2016 року – кількість товару 205,060 кг з нестачею 13,500 кг на суму 416,34 грн.; КА-00014054 від 21.03.2016 року – кількість товару 99,986 кг з нестачею 7,546 кг на суму 430,57 грн., 174,520 кг з нестачею 12,100 кг на суму 684,62 грн.; КА-00014065 від 21.03.2016 року – кількість товару 74,320 кг з нестачею 6,140 кг на суму 168,74 грн., 72,754 кг з нестачею 3,574 кг на суму 108,50 грн.; КА-00014299 від 22.03.2016 року – кількість товару 119,004 кг з нестачею 18,524 кг на суму 1088,10 грн.; КА-00014301 від 22.03.2016 року – кількість товару 143,827 кг з нестачею 13,227 кг на суму 792,83 грн.; КА-00014303 від 22.03.2016 року – кількість товару 502,377 кг з нестачею 11,547 кг на суму 291,67 грн.; КА-00014304 від 22.03.2016 року – кількість товару 155,470 кг з нестачею 6,280 кг на суму 158,63 грн.; КА-00014540 від 23.03.2016 року – кількість товару 304,918 кг з нестачею 8,418 кг на суму 249,00 грн.; КА-00014547 від 23.03.2016 року – кількість товару 58,560 кг з нестачею 1,260 кг на суму 35,99 грн., 84,830 кг з нестачею 7,830 кг на суму 240,54 грн., 108,815 кг з нестачею 8,815 кг на суму 505,63 грн.; КА-00014554 від 23.03.2016 року – кількість товару 162,079 кг з нестачею 17,479 кг на суму 1047,70 грн., 65,450 кг з нестачею 2,850 кг на суму 99,53 грн.; КА-00014557 від 23.03.2016 року - кількість товару 212,350 кг з нестачею 15,500 кг на суму 454,77 грн.; КА-00014564 від 23.03.2016 року – кількість товару 161,080 кг з нестачею 2,200 кг на суму 61,01 грн., 106,982 кг з нестачею 3,742 кг на суму 113,60 грн.; КА-00014796 від 24.03.2016 року – кількість товару 51,960 кг з нестачею 6,060 кг на суму 186,17 грн., 108,250 кг з нестачею 8,750 кг на суму 501,90 грн.; КА-00014800 від 24.03.2016 року – кількість товару 298,151 кг з нестачею 11,821 кг на суму 298,60 грн.; КА-00014803 від 24.03.2016 року – кількість товару 99,052 кг з нестачею 9,102 кг на суму 534,65 грн., 99,818 кг з нестачею 4,498 кг на суму 129,27 грн.; КА-00014807 від 24.03.2016 року – кількість товару 196,786 кг з нестачею 16,786 кг на суму 1006,15 грн., 60,230 кг з нестачею 4,430 кг на суму 154,69 грн.; КА-00014809 від 24.03.2016 року – кількість товару 94,570 кг з нестачею 5,300 кг. на суму 133,88 грн., КА-00014815 від 24.03.2016 року – кількість товару 153,488 кг з нестачею 2,628 кг на суму 79,79 грн.; КА-00015051 від 25.03.2016 року – кількість товару 78,340 кг з нестачею 1,140 кг на суму 35,01 грн.; КА-00015061 від 25.03.2016 року – кількість товару 406,605 кг з нестачею 15,375 кг на суму 388,37 грн.; КА-00015063 від 25.03.2016 року – кількість товару 349,803 кг з нестачею 23,833 кг на суму 1372,78 грн.; КА-00015067 від 25.03.2016 року – кількість товару 158,190 кг з нестачею 24,290 кг на суму 712,67 грн.; КА-00015070 від 25.03.2016 року – кількість товару 97,990 кг з нестачею 5,300 кг на суму 133,88 грн.; КА-00015308 від 26.03.2016 року – кількість товару 500,680 кг з нестачею 8,780 кг на суму 266,56 грн., 305,220 кг з нестачею 0,960 кг на суму 24,25 грн.; КА-00015327 від 26.03.2016 року – кількість товару 10,290 кг з нестачею 10,290 кг на суму 580,97 грн., 293,197 кг з нестачею 13,107 кг на суму 397,93 грн.; КА-00015340 від 26.03.2016 року – кількість товару 152,600 кг з нестачею 9,130 кг на суму 230,63 грн.; КА-00015344 від 26.03.2016 року – кількість товару 45,901 кг з нестачею 4,500 кг на суму 276,22 грн.; КА-00015544 від 28.03.2016 року – кількість товару 50,650 кг з нестачею 1,250 кг на суму 35,70 грн., 65,250 кг з нестачею 1,400 кг на суму 43,01 грн., 45,170 кг з нестачею 8,990 кг на суму 515,66 грн.; КА-00015547 від 28.03.2016 року – кількість товару 490,729 кг з нестачею 12,229 кг на суму 350,72 грн.; КА-00015548 від 28.03.2016 року – кількість товару 152,570 кг з нестачею 14,370 кг на суму 421,62 грн.; КА-00015557 від 28.03.2016 року – кількість товару 104,320 кг з нестачею 3,580 кг на суму 98,38 грн., 120,077 кг з нестачею 4,277 кг на суму 129,85 грн.; КА-00015642 від 28.03.2016 року – кількість товару 2598,908 кг з нестачею 9,008 кг на суму 72,42 грн.; КА-00015771 від 29.03.2016 року – кількість товару 62,479 кг з нестачею 10,595 кг на суму 643,73 грн., 305,585 кг з нестачею 19,985 кг на суму 591,15 грн.; КА-00015772 від 29.03.2016 року – кількість товару 100,958 кг з нестачею 10,718 кг на суму 629,58 грн., 107,052 кг з нестачею 6,942 кг на суму 195,77 грн.; КА-00015977 від 30.03.2016 року – кількість товару 296,120 кг з нестачею 18,620 кг на суму 507,20 грн.; КА-00015982 від 30.03.2016 року – кількість товару 196,721 кг з нестачею 13,291 кг на суму 366,83 грн.; КА-00016165 від 31.03.2016 року – кількість товару 1006,686 кг з нестачею 27,186 кг на суму 613,32 грн., 84,570 кг з нестачею 2,070 кг на суму 53,53 грн.206,720 кг з нестачею 3,020 кг на суму 100,38 грн., 48,030 кг з нестачею 1,030 кг на суму 32,88 грн., 103,640 кг з нестачею 0,640 кг на суму 6,41 грн.; КА-00016448 від 01.04.2016 року – кількість товару 10,290 кг з нестачею 1,340 кг на суму 41,09 грн., 108,320 кг з нестачею 6,020 кг на суму 184,93 грн.; КА-00016452 від 01.04.2016 року – кількість товару 36,160 кг з нестачею 8,600 кг на суму 329,21 грн., 119,589 кг з нестачею 15,669 кг на суму 441,86 грн.; КА-00016455 від 01.04.2016 року – кількість товару 19,290 кг з нестачею 5,490 кг на суму 191,71 грн.; КА-00016459 від 01.04.2016 року – кількість товару 345,020 кг з нестачею 23,600 кг на суму 1359,36 грн.; КА-00016460 від 01.04.2016 року 0 кількість товару 152,205 кг з нестачею 9,625 кг на суму 292,21 грн.; КА-00016644 від 02.04.2016 року – кількість товару 315,630 кг з нестачею 17,030 кг на суму 463,90 грн.; КА-00016647 від 02.04.2016 року – кількість товару 118,210 кг з нестачею 7,410 кг на суму 227,64 грн., 54,835 кг з нестачею 9,105 кг на суму 522,26 грн.; КА-00016659 від 02.04.2016 року – кількість товару 36,650 кг з нестачею 4,200 кг на суму 257,80 грн., 308,852 кг з нестачею 8,132 кг на суму 246,89 грн.; КА-00016861 від 04.04.2016 року – кількість товару 57,360 кг з нестачею 1,060 кг на суму 29,12 грн., 90,520 кг з нестачею 4,070 кг на суму 125,02 грн., 45,050 кг з нестачею 8,920 кг на суму 511,66 грн.; КА-00016867 від 04.04.2016 року – кількість товару 152,295 кг з нестачею 8,395 кг на суму 241,27 грн.; КА-00016868 від 04.04.2016 року – кількість товару 199,706 кг з нестачею 8,276 кг на суму 232,89 грн.; КА-00016872 від 04.04.2016 року – кількість товару 11,090 кг з нестачею 11,090 кг на суму 367,30 грн., 105,659 кг з нестачею 6,139 кг на суму 186,38 грн.; КА-00017072 від 05.04.2016 року – кількість товару 88,430 кг з нестачею 4,030 кг на суму 110,75 грн., 122,700 кг з нестачею 8,100 кг на суму 248,83 грн.; КА-00017083 від 05.04.2016 року – кількість товару 54,685 кг з нестачею 5,235 кг на суму 150,45 грн., 49,610 кг з нестачею 9,450 кг на суму 232,48 грн.; КА-00017084 від 05.04.2016 року – кількість товару 32,560 кг з нестачею 3,200 кг на суму 85,82 грн.; КА-00017351 від 06.04.2016 року – кількість товару 301,237 кг з нестачею 8,987 кг на суму 250,20 грн.; КА-00017352 від 06.04.2016 року – кількість товару 197,602 кг з нестачею 12,152 кг на суму 338,32 грн.; КА-00017358 від 06.04.2016 року – кількість товару 37,162 кг з нестачею 1,162 кг на суму 31,09 грн.; КА-00017362 від 06.04.2016 року – кількість товару 175,118 кг з нестачею 5,500 кг на суму 158,40 грн.

(а. с. 32, 33-39, 45, 49, 64, 70, 80, 82, 84, 87, 92, 94, 96, 99-100, 103, 105, 107-108, 111-112, 115, 123, 125, 128, 131-132, 135, 137-138, 141, 143-144, 146, 148, 150-151, 154, 157-158, 161, 163, 165, 167-168, 171-172, 174, 177, 179, 181, 187, 190-191, 193, 195-196, 199-200, 202-203, 207, 209, 211, 214-215, 218, 220, 222, 224, 226, 229, 235, 237, 239-240, 243, 246, 243, 251, 253-254, 260, 262, 264, 267-268, 271, 273, 275, 279, 281, 283-284)

З наказів №Н-14007 від 20.03.2016 року, №Н-14008 від 31.03.2016 року та №Н-14158 від 08.04.2016 року Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» слідує, що при доставці продукції водієм-експедитором транспортного департаменту ОСОБА_1 було виявлено нестачу підзвітної йому м’ясопродукції, що підтверджується відповідними актами, на загальну суму 48978,73 грн., в зв’язку з чим бухгалтерії провести утримання із заробітної плати водія ОСОБА_1 в рахунок погашення заподіяної підприємству шкоди.

(а. с. 40-43, 117-121, 231-233)

Відповідно до інформації щодо кількості убутку м’ясопродукції перевезеної водієм ОСОБА_1 за період з 11.02.2016-06.04.2016 сума недовозу м’ясопродукції з урахуванням норм втрат при транспортуванні та природних втрат складає 48377,73 грн.

(а. с. 291-294)

За ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність тільки за пряму дійсну шкоду заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов’язків, лише в межах і порядку, передбачених законодавством і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

Згідно п.п. 1, 5 ч.1 ст.134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; шкоди завдано недостачею, умисним знищенням або умисним зіпсуттям матеріалів, напівфабрикатів, виробів (продукції), в тому числі при їх виготовленні, а також інструментів, вимірювальних приладів, спеціального одягу та інших предметів, виданих підприємством, установою, організацією працівникові в користування.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем ТОВ «Комплекс Агромарс» завдано шкоди недостачею м’ясопродукції, яку він отримував на складі підприємства та відвозив на точки доставки.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не довів, що шкода, завдана ТОВ «Комплекс Агромарс» недостачею м’ясопродукції, завдана не з його вини.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір та витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 130, 134 КЗпП України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_7 на користь ТОВ «Комплекс Агромарс» 48377 (сорок вісім тисяч триста сімдесят сім) грн. 73 коп. матеріальної шкоди, сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. та витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) грн., а всього кошти в сумі 50397 (п'ятдесят тисяч триста дев'яносто сім) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67010437 ?

Документ № 67010437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67010437 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67010437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67010437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67010437, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 67010437, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67010437 відноситься до справи № 277/259/17

Це рішення відноситься до справи № 277/259/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ОБОРОННО-ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
  • 2)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66965644
Наступний документ : 67366846