Ухвала суду № 67010184, 09.06.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/12094/16-ц Провадження №22-ц/773/915/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія: 48 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 червня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково та визнано за ОСОБА_4 право власності: на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться у с. Зміїнець Луцького району по вул. Лісовій, 18 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 309 від 30.12.2011 року, зареєстроване у КП «Волинське ОБТІ» 06.01.2012 року за № 35720585); на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходится в с. Зміїнець Луцького району, по вул. Лісовій, 18, площею 0,1773 га, кадастровий номер 0722883700:03:001:1026, Державний акт на право власності від 17.01.2006 року; на 1/2 частину земельної ділянки у с. Згорани Любомльського району Волинської області по вул. Лісній, 2, площею 0,0831 га, кадастровий номер 0723382200:05:002:0002, Державний акт серії ВЛ № 012595 від 29.12.2003 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 57100 (п'ятдесят сім тисяч сто) грн., що становить половину вартості автомобіля Мерседес-Бенц, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З рішення суду та журналу судового засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 були присутні в судовому засіданні 11 травня 2017 року під час проголошення рішення, вони давали пояснення по справі (а.с. 18-20, 21, 22-24). Відтак строк подання апеляційної скарги на рішення суду закінчився 22 травня 2017 року. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу лише 30 травня 2017 року, тобто після закінчення встановленого законом строку, проте не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, та не зазначає поважних підстав для поновлення пропущеного строку.

Посилання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на те, що вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, спростовуються наведеним вище.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, фншої заяви і скарги.

Позивачем при поданні позовоної заяви в вересні 2016 року було сплачено 4134 грн. судового збору (а.с. 1 том 1).

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 4547 грн. 40 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 4547 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, повязаних з пропуском строку апеляційного оскарження, а саме надати строк для подачі заяви про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати строк для сплати судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя