
Справа №295/3991/15-ц
4-с/295/102/17
У Х В А Л А
05.05.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про зобовязання зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 119 ЦПК України та підлягає розгляду Богунським районним судом м. Житомира.
Підстав для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 122, 384 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, про зобовязання зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.
Розгляд скарги призначити на 09 год. 30 хв. 18 травня 2017 року в залі № 4Б1 приміщення Богунського районного суду міста Житомира.
Про час та місце розгляду скарги повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати особі, рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується, подати в зазначений строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали особі, рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується, надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 67010101, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3991/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: