Рішення № 67009918, 08.06.2017, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
164/722/17
Номер документу
67009918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 164/722/17

п/с 2/164/220/2017

Категорія: 49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_3 померла 12 березня 2017 року. Відповідач зареєстрований та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102АДРЕСА_1. Малолітній ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері за ним доглядає його бабуся ОСОБА_4 Малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні бабусі. Відповідач вихованням свого малолітнього сина не займається, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його станом здоров’я, проведенням ним дозвілля. ОСОБА_4 створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку малолітньої дитини. Беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов’язків, просили суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до його повноліття.

Представник органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не з’явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Оконської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовими повістками та через оголошення у пресі.

Згідно ч. 5, 9 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур’єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 1-4, 8-9 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судові повістки з повідомленням про час та місце розгляду справи завчасно надсилались відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача та представник третьої особи на стороні позивача у поданих до суду заявах не заперечують щодо розгляду справи у їх відсутності, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування Оконської сільської ради Маневицького району, відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов’язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_3 померла 12 березня 2017 року. Відповідач зареєстрований та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102АДРЕСА_1. Малолітній ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті матері за ним доглядає його бабуся ОСОБА_4 Малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні бабусі. Відповідач вихованням свого малолітнього сина не займається, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його станом здоров’я, проведенням ним дозвілля. ОСОБА_4 створено необхідні умови для проживання та нормального розвитку малолітньої дитини. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає, постійного місця роботи не має. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, висновку органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 860/45/2-17 від 6.04.2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 118136 від 19.05.2010 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про визнання позовних вимог про позбавлення батьківських прав, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 197522 від 14.03.2017 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10.02.2016 року, довідок Оконської сільської ради Маневицького району № 503-504 від 20.03.2014 року, довідок загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Оконськ № 185-186 від 20.03.2017 року, акту обстеження умов проживання від 20.03.2017 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створює необхідних умов для його проживання, навчання, не займається його належним утриманням, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його станом здоров’я, проведенням ним дозвілля, є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1

Враховуючи, що відповідач по стану здоров’я спроможний надавати допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, однак ніде не працює, тобто має нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2017 року та до досягнення ним повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_4 150 гривень витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, а такожна рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача – ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду – Маневицький районний суд Волинської області) 1280 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України та ст.ст. 164-166, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102АДРЕСА_1, відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого передати на опікування органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області для вирішення питання його подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 квітня 2017 року та до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 150 (сто п’ятдесят) гривень витрат, пов’язаних з розглядом судової справи.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача – ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду – Маневицький районний суд Волинської області) 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67009918 ?

Документ № 67009918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67009918 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67009918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67009918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67009918, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 67009918, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67009918 відноситься до справи № 164/722/17

Це рішення відноситься до справи № 164/722/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67009878
Наступний документ : 67009927