
Справа № 161/8523/17
Номер провадження: 3/161/2297/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 09 червня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстрому Луцькому професійному училищі, -
- за ч.1 ст.130; ст.124; ч.1 ст.139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.05.2017 року, о 23 год. 40 хв., в м. Луцьку, по вул. Набережній, Волинської області, керуючи транспортним засобом, марки «Опель Омега», номерний знак 030874 ВК, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, допустив наїзд на дорожній знак механічний засіб регулювання дорожнього руху та бордюрний камінь, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) та п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130; ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ч.1 ст.130; ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП визнав повністю, суду фактично пояснив, що дійсно, вживши спиртних напоїв керував транспортним засобом та створив ДТП, під час якого допустив наїзд на дорожній знак та бордюрний камінь. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме Правил дорожнього руху.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях за ч.1 ст.130; ст.124 та ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, від 26.05.2017 року, зі змістом яких був ознайомлений ОСОБА_1 про що свідчать його підписи, схемою місця ДТП, від 25.05.2017 року якою зафіксовано рух та місце зіткнення транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення злочину, розпискою, від 26.05.2017 року про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, висновком ВОНД за № 1628, від 26.05.2017 року, яким встановлено, що начас медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Разом з тим, відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124; ч.1 ст.139 та ч.1 ст.130 КУпАП, суд відносить щире каяття.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.139 та ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, два з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124; ч.1 ст.139 та ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:
за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень;
за ч.1 ст.139 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень;
за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 67009840, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: