
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/809/17
№ 3/733/262/17
Постанова
Іменем України
"09" червня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тракториста Ічнянського аграрного ліцею, ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12 травня 2017 року, о 15 год 00 хв, ОСОБА_1 на вул. Червоноармійській в м. Ічня Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «FORD SIERRA», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21124», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв поруч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги пунктів 10.1 та 2.10 (а, в, д) Правил дорожнього руху.
Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 011346 та серії БР № 011347 від 20.05.2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 факт скоєння адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, просив не накладати на нього суворе стягнення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що провадження по даних справах слід обєднати в одне провадження.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який непрацює, одружений, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 67009183, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/809/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: