
Справа №591/1047/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1074/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 червня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою начальника Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро », третя особа : начальник Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та стягнення середнього заробітку за затримку трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Скасовано наказ за №19-ос від 20 лютого 2015 року про звільнення ОСОБА_4, лаборанта відділення загальної патології КЗ Сумської обласної ради « Сумське обласне паталогоанатомічне бюро » з займаної посади за прогул за ст. 40 п. 4 КЗпП України, з 20 лютого 2015 року .
Поновлено ОСОБА_4 на посаді лаборанта відділення загальної патології КЗ Сумської обласної ради « Сумське обласне паталогоанатомічне бюро » з 20 лютого 2015 року.
Стягнуто з КЗ Сумської обласної ради « Сумське обласне паталогоанатомічне бюро » на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 57681,15 грн., з послідуючим утриманням при виплаті необхідних обов'язкових відрахувань.
Рішення суду в частині поновлення на роботі підлягає виконанню негайно.
В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовлено за необґрунтованістю.
Стягнуто з КЗ Сумської обласної ради « Сумське обласне паталогоанатомічне бюро » на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Вказане рішення начальник Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає, що скаргу згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України « Про судовий збір ».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір », за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 8 Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік » мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Так, відповідно до п.п. 1) та 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, враховуючи вищезгадані норми закону та характер спору, начальнику КЗ Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп. ( 1218 грн. 0,2 х 110% ) та за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 535 грн. 92 коп. ( 1218 грн. х 0,2 х 110% х 2 ).
Проте, апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 267 грн. 96 коп. Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 535 грн. 92 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО 837013
Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 травня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити начальнику Комунального закладу Сумської обласної ради « Сумське обласне патологоанатомічне бюро » ОСОБА_3 ( т. 4, а.с. 215 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67008324, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1047/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: