Ухвала суду № 67008048, 09.06.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2264/17

Провадження № 2/577/975/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" червня 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Конотопський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим необхідно визначити склад осіб, які братимуть участь у справі та їх статус учасника процесу. Тому виходячи із підстав викладених у позові на підтвердження вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повного погашення боргу за кредитним договором, а не порушень допущених нотаріусом при вчиненні цієї нотаріальної дії, приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 повинен бути залучений до справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Оскільки Конотопський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області займається лише виконанням виконавчого напису, то їх участь у розгляді спору є зайвою.

Керуючись: ст.ст. 36, 122, 127, 130 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2

Виключити з учасників процесу Конотопський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приватбанк, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатком.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірені ксерокопії документів на підставі яких вчинявся оскаржуваний виконавчий напис.

Витребувати у ПАТ КБ Приватбанк належно завірені ксерокопії кредитного договору від 24.12.2003 року укладеного між позивачем та Банком, розрахунок заборгованості по роках і місяцях з відмітками про погашення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 14 вересня 2017 року з викликом учасників процесу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3