Ухвала суду № 67007859, 06.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6055/17

Провадження № 2/592/1678/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати право спільної часткової власності на житловий будинок № 113 по вул. Островського в м. Суми у розмірі частки 50%.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Встановлення наявності або відсутності певних фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення, оцінка тих чи інших доказів не відбувається до відкриття провадження по справі, однак вимоги до форми і змісту позовної заяви чітко викладені у статті 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачений судовий збір в розмірі, передбаченомуЗаконом України «Про судовий збір».

До позовної заяви долучено квитанцію № TS207558 від 02.06.2017 р. про сплату судового збору у сумі 4200 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 640 грн. до 8000 грн.).

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів ціна позову визначена у розмірі 425223,00 грн.

Таким чином позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 52 грн. 23 коп.

Крім того, до позовної заяви не долучено документи, які підтверджують реєстрацію збудованого житлового будинку загальною площею 298,7 кв.м. (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно).

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, в якій надати документи, які підтверджують реєстрацію збудованого будинку та доплатити судовий збір, визначений п. 1.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 52 грн. 23 коп. за вимогу майнового характеру за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанції.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап