
Справа № 574/1370/16-ц
Провадження 2/574/99/2017
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
при секретарі Кошелєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму банківського вкладу 1322,63 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 34011 грн. 43 коп. відсотки за прострочення виконання грошового зобовязання, пеню та моральну шкоду.
В судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконфереції, через Зарічний районний суд м. Суми.
Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши доводи представника позивача, вважає, що його заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зокрема, ч.1 ст.158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.
Зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_2 проживає проживає в м. Суми і є певні труднощі для його прибуття в судове засідання до Буринського районного суду, суд вважає доцільним забезпечити його участь в судовому засіданні щодо розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна,13).
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю представника позивача ОСОБА_2 о 9-й годині 16.06.2017 року.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми та сторонам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 67007847, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1370/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: