Постанова № 67007371, 30.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
521/6128/17
Номер документу
67007371
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 521/6128/17

Провадження по справі 3/521/2971/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

CETIN SERHAT, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Стамбул, Fatih, Halicilar mah. No 86, закордонний паспорт серії U№12679292,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0351/500200000/17 від 03.04.2017 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина CETIN SERHAT за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 03.04.2017 року о 13 годині 05 хвилин у оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності ВМО № 1 м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС , проходив митний контроль громадянин ОСОБА_1 CETIN SERHAT, який прибув із Стамбулу літаком А-320, бортовий номер TCOBG , авіакомпанії «Onur» , рейсом № 288, сполученням Стамбул Одеса.

Формою проходження митного контрою громадянин CETIN SERHAT обрав «зелений» коридор, предявив всі тютюнові вироби, що були у нього . Після перерахунку тютюнових виробів , встановлено, що загальна кількість складає 41 кг 250 грам абака для кальянів, торгівельної марки «Sherbetli», країна виробництва ОСОБА_1. Далі, було пропущено 250 грам абаку, затримано 41 кг табаку.

На підставі вказаних обставин 03.04.2017 року працівником митниці у відношенні громадянина CETIN SERHAT складено протокол про порушення митних правил № 0351/500200000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно опису предметів від 03.04.2017 року вартість однією упаковки вищезазначеного твоару становить 380 гривень.

В судовому засіданні CETIN SERHAT не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Судом встановлено, що 03.04.2017 року о 13 годині 05 хвилин у оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності ВМО № 1 м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС , проходив митний контроль громадянин ОСОБА_1 CETIN SERHAT, який прибув із Стамбулу літаком А-320, бортовий номер TCOBG , авіакомпанії «Onur» , рейсом № 288, сполученням Стамбул Одеса.

Формою проходження митного контрою громадянин CETIN SERHAT обрав «зелений» коридор, предявив всі тютюнові вироби, що були у нього . Після перерахунку тютюнових виробів , встановлено, що загальна кількість складає 41 кг 250 грам абака для кальянів, торгівельної марки «Sherbetli», країна виробництва ОСОБА_1. Далі, було пропущено 250 грам абаку, затримано 41 кг абаку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати CETIN SERHAT, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією обєкту правопорушення, вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0723/50009/16 .

Стягнути з CETIN SERHAT на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67007371 ?

Документ № 67007371 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67007371 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67007371 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67007371, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 67007371, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67007371 відноситься до справи № 521/6128/17

Це рішення відноситься до справи № 521/6128/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67007364
Наступний документ : 67025064