
Справа №490/619/16-ц 09.06.2017
Справа №490/619/16-ц
Провадження №22-ц/784/1466/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2017 року, постановлену за заявою Державної служби України з безпеки на транспорті про розяснення рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2017 року відмовлено у задоволені заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про розяснення рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 29 травня 2017 року Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги особа, яка її подала, оскаржує ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2017 року. При цьому, у своїй апеляційній скарзі представник відповідача зазначає дату оскаржуваної ухвали як 14 травня 2017 року, проте ухвали від такої дати матеріали справи не містять.
Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, для уточнення дати оскаржуваної ухвали суду.
Також, апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ч.2 ст.297 ЦПК України.
Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати Державній службі України з безпеки на транспорті строк для надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) із уточненням дати оскаржуваної ухвали суду, у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, а також сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 14 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати Державній службі України з безпеки на транспорті строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) із уточненням дати оскаржуваної ухвали суду, у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
сплатити 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67006917, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/619/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: