Ухвала суду № 67006785, 09.06.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4958/15-ц

Провадження № 6/484/52/17

У Х В А Л А

09.06.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №484/4958/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33 041 грн. 12 коп., мотивуючи тим, що 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2

23.12.2015 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № № 500429717 від 12.11.2013 року в сумі 33 041 (тридцять три тисячі сорок один) грн. 12 коп.

За таких обставин просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" на ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив вимоги заяви задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належне йому право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, то необхідно замінити первісного стягувача правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/4958/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500429717 від 12 листопада 2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

С У Д Д Я: