Ухвала суду № 67006057, 02.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14543/16-к

Провадження №1-кп/127/266/17

УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії: головуючого судді Ковальчук Л.В., суддів Баряка А.С., Каленяка Р.А., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Сідлака А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020010002703 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12016020010002703 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

По справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 приймав участь адвокат ОСОБА_3, який діяв на підставі ордера від 17.11.2016 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 394 від 30.06.2004 року. В судове засідання призначене на 17.05.2017 року захисник ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин. У звязку з неявкою захисника розгляд справи, який здійснюється колегіально та в якому беруть участь прокурор, обвинувачений, два представника потерпілих та зявилися свідки, був зірваний. Ухвалою суду від 17.05.2017 року директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області доручено призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 29.05.2017 року для участі у кримінальному провадженні. Однак, не зважаючи на те, що дану ухвалу суду центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги отримав 24.05.2017 року, адвоката ОСОБА_1 було призначено лише 29.05.2017 року. Цього ж дня адвокат ОСОБА_4, яка здійснює захист ОСОБА_1 на підставі доручення центру № 002-0001415 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, в судовому засідання заявила клопотання про відкладення судового засідання у звязку з тим, що вона не знайома з матеріалами провадження. Клопотання адвоката ОСОБА_4 було задоволено, судове засідання відкладена на раніше погоджену з усіма учасниками, в тому числі з адвокатом ОСОБА_4, дату 02.06.2017 року.

В дане судове засідання адвокат ОСОБА_4 не зявилася, усно повідомила, що зайнята в іншому процесі. У звязку з неявкою адвоката судове засідання, в яке зявилися свідки було відкладено.

Пізніше адвокат ОСОБА_4 повідомила, що на протязі двох тижнів перебуватиме у відпустці та не матиме можливості в цей час брати участь у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою.

Таким чином директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначив обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката, який не може ефективно здійснювати його захист, що порушує право обвинуваченого на захист, передбачене КПК України та гарантоване Конституцією України.

Вказане свідчить про неналежно організовану роботу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області його директором.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне довести до відома директора Координаційного центру з надання правової допомоги про неналежну організацію роботи Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Також суд вважає, що директору Координаційного центру з надання правової допомоги слід запропонувати вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання ухвал Вінницького міського суду Вінницької області про доручення призначення захисників та забезпечити належний захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016020010002703 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома директора Координаційного центру з надання правової допомоги про неналежну організацію роботи Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Запропонувати директору Координаційного центру з надання правової допомоги вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання ухвал Вінницького міського суду Вінницької області про доручення призначення захисників та забезпечити належний захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016020010002703 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити директору Координаційного центру з надання правової допомоги.

Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :