Рішення № 67005468, 08.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
129/1403/17
Номер документу
67005468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/1403/17

Провадження по справі № 2/129/559/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - О.В. Швидкого,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Пономарьова Р.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави Вінницької обласної ради в особі Комунальної установи (закладу) «Гайсинська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування осіб, які потерпіли від злочину,

Встановив:

16.05.2017 р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав і вказував, що відповідно до вироку Гайсинського районного суду від 10.06.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме за те, що він 09.08.2015 р. приблизно о 16 год. 00 хв. на польовій дорозі між селами Огіївна та Тишківка, в стані алкогольного спяніння керуючи автомобілем НОМЕР_1 всупереч вимогам пунктів 10.1.,11.2. ПДР України перед перехрестям з польовою дорогою лівою частиною автомобіля з`їхав в смугу зеленого насадження, виїхав на польову дорогу, перед зміною напрямку руху не переконався,що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, де допустив наїзд на мотоцикл НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 в цей час зупинився перед перехрестям з польовою дорогою сполученням Огіївка-Тишківка; в результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості у вигляді закритих переломів обох кісток правої гомілки, закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння, у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки, закритого багатоскалкового перелому правої підвздухової кістки зі значним зміщенням уламків, повздовжній перелом крижового відділу хребта праворуч на рівні першого, другого, третього хребців, перелом першого-четвертого ребер праворуч по умовній середньо-ключичній лінії, перелом нижньої щелепи праворуч, закритої черепно-мозкової травми- струсу головного мозку; ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Гайсинської ЦРЛ з 09.08.2015 р. по 25.08.2015 р., на лікування витрачено 5045 грн. 30 коп. за рахунок лікарні; ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Гайсинської ЦРЛ з 18.08.2015 р. по 25.08.2015 р., на лікування витрачено 2908 грн. 40 коп. за рахунок лікарні; просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинської центральної районної лікарні 5045 грн. 30 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 та 2908 грн. 40 коп. витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3

Представник Гайсинської ЦРЛ позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити (а.с.18).

Представник Вінницької обласної ради звернувся до суду з заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.15).

Відповідач вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов необхідно задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що потерпілі від скоєного ОСОБА_1 передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України злочину ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ 16 днів в травматологічному відділенні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом обох кісток правої гомілки, і на його лікування медичний заклад витратив 5045 грн. 30 коп.; ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ 7 днів в травматологічному відділенні з діагнозом: політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом нижньої щелепи справа, закритий перелом І-ІV ребра справа, закритий перелом крижово-здохвиної кістки таза справа, відкритий перелом обох кісток правої гомілки, інфікована рана правої гомілки, і на її лікування медичний заклад витратив 2908 грн. 40 коп.

Дані правовідносини регламентуються ст. 1206 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Оскільки, витрати Гайсинської ЦРЛ на лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, потерпілих від скоєного ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, становлять 7953 грн. 70 коп., то ці витрати необхідно стягнути з останнього на користь закладу охорони здоров`я рішенням суду, а також на користь держави судовий збір.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією вироку Гайсинського районного суду від 10.06.2016 р., за яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за те, що він 09.08.2015 р. приблизно о 16 год. 00 хв. на польовій дорозі між селами Огіївна та Тишківка, в стані алкогольного спяніння керуючи автомобілем НОМЕР_1 всупереч вимогам пунктів 10.1.,11.2. ПДР України перед перехрестям з польовою дорогою лівою частиною автомобіля з`їхав в смугу зеленого насадження, виїхав на польову дорогу, перед зміною напрямку руху не переконався,що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, де допустив наїзд на мотоцикл НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 в цей час зупинився перед перехрестям з польовою дорогою сполученням Огіївка-Тишківка; в результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня важкості у вигляді закритих переломів обох кісток правої гомілки, закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння, у вигляді відкритого перелому обох кісток правої гомілки, закритого багатоскалкового перелому правої підвздухової кістки зі значним зміщенням уламків, повздовжній перелом крижового відділу хребта праворуч на рівні першого, другого, третього хребців, перелом першого-четвертого ребер праворуч по умовній середньо-ключичній лінії, перелом нижньої щелепи праворуч, закритої черепно-мозкової травми- струсу головного мозку (а.с.3-5);

-довідкою Гайсинської центральної районної лікарні від 13.04.2017 р. № 752, за якою ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ 16 днів в травматологічному відділенні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом обох кісток правої гомілки, і на його лікування медичний заклад витратив 5045 грн. 30 коп.; ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ 7 днів в травматологічному відділенні з діагнозом: політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом нижньої щелепи справа, закритий перелом І-ІV ребра справа, закритий перелом крижово-здохвиної кістки таза справа, відкритий перелом обох кісток правої гомілки, інфікована рана правої гомілки, і на її лікування медичний заклад витратив 2908 грн. 40 коп. (а.с.7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Піонерська)-17 (паспорт серії АВ № 618098 від 29.09.2004 р., ідентифікаційний номер № НОМЕР_3) шляхом зарахування на користь обласного бюджету Вінницької області (одержувач місцевий обласний бюджет Вінницької області /Вінницька область/ код платежу 24060300 (інші надходження), код ЄДРПОУ 37979858, МФО 802015, р/р 31417544700001) 7953 (сім тисяч девятсот пятдесят три) грн. 70 коп. витрат на лікування потерпілих від злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1600 грн. судового збору. Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67005468 ?

Документ № 67005468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67005468 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67005468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67005468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67005468, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 67005468, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67005468 відноситься до справи № 129/1403/17

Це рішення відноситься до справи № 129/1403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67005456
Наступний документ : 67005475