Ухвала суду № 67004995, 08.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

До: Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", м. Нікополь (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Сентравіс Сейлс Рус", м. Москва ( відповідач-2)

Про: стягнення 3 599 592, 26 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравис Сейлс Рус" (відповідач-2) про стягнення 3 599 592, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. (суддя Ярошенко В.І.) порушено провадження у справі №904/5750/16, позовна заява прийнята до розгляду, також даною ухвалою господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. (суддя Ярошенко В.І.) справу № 904/5750/16 призначено на 06.06.17р. та провадження у справі зупинено.

01.06.17р. від ПАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (відповідач-1) та ТОВ "Київська Факторингова Компанія" надійшли заяви про заміну позивача його правонаступником.

07.06.17р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №419 від 07.06.17р.), справу №904/5750/16 передано судді Васильєву О.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень у судді Ярошенко В.І.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Бєларусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно звернутись до у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5750/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.08.2017р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 (корпус № 3) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази фактичного надання кредиту; направити на адресу відповідачів розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачам-1, 2 - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

5. Звернутися з дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду м. Москви ( з метою вручення цієї ухвали відповідачу-2 та забезпечення його участі у судовому засіданні).

6. Зупинити провадження у справі №904/5750/16.