Ухвала суду № 67004081, 06.06.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5792/16-ц

Провадження № 2-во/645/50/17

УХ В А Л А

про виправлення помилки

06 червня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань- Кривеженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судузаяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради кошти сплаченої допомоги в сумі 2131грн. 80 коп. (дві тисячі сто тридц ять одна грн. вісімдесят коп.), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

23.05.2017 року до суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року, зазначивши, що сума сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. підлягає стягненню на розрахунковий рахунок Управління № 35413001031178 (утримання Управління).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині та повному тексті резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року невірно вказано розрахунковий рахунок, на який треба стягнути судовий збір з відповідача а саме: «…р/р 35411014031178», в той час як слід вважати вірним «…. р/р № 35413001031178 ».

На підставівикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправитиопискув резолютивній частині (3-й абзац) та резолютивній частині повного тексту ( 3-й абзац) заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої допомоги.

Вважати вірним: «… Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03196647, р/р 35413001031178, МФО 851011) судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. »

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: