Ухвала суду № 67003667, 08.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/17718/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/4201/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 347 гривень 34 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 30 вересня 2016 року в розмірі 302 грн. 40 коп., індекс інфляції в розмірі 28 грн. 06 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 16 грн. 88 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням 29 травня 2017 року начальник відділу претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2017 року рішення було проголошено у відсутність сторін (а.с.81).

Оскільки останній день для оскарження припадає на вихідний день, 28.05.2017 року- неділя, тому згідно до ч.3 ст. 70 ЦПК України необхідно вважати, що строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, не пропущений.

КП «Харківводоканал» подало клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому посилається на те, що на даний час підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі і має 14 млн. грн. заборгованості з оплати праці та заборгованість перед бюджетом 87 млн. грн., що свідчить про неможливість здійснити навіть першочергові платежі, а існує лише на кошти, які надходять від споживачів за оплату послуг водоспоживання та водовідведення.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову була визначена у розмірі 5202 грн.98 коп.

Тому КП «Харківводоканал» необхідно сплатити до апеляційного суду судовий збір у сумі (1600 грн.00 коп. * 110%) = 1760 грн. 00 коп.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню. Для забезпечення права на апеляційне оскарження у даному випадку відстрочити КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі у сумі 1760 грн.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги КП «Харківводоканал» без руху не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення від сплати судового збору – задовольнити.

Відстрочити Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі у сумі 1760 грн.00 коп.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя