
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №626/1356/16-ц Головуючий суддя І інстанції: Гусар П.І.
Провадження № 2-сз/790/4/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія:інші
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізесбанк» ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Красноградьсокго районного суду Харківської області від 07жовтня 2016 року позов ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізесбанк» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Український ОСОБА_3» заборгованість по кредиту в сумі 137046 грн. 75 коп. та суму судового збору в розмірі 2055 грн. 70 коп., а всього 139102 грн. 45 коп., які перераховані на р/р 32070420601 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19388768.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту з підстав того, що ним подана апеляційна скарга передчасно.
05.12.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги він сплатив судовий збір у сумі 2260,50 коп.
З урахуванням викладеного та вимог закону заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.
За ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених частиною першою цієї статті - повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору :
-2260 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті шістдесят гривень п»ятдесят копійок) судового збору, сплаченого ОСОБА_2 26 жовтня 2016 року за квитанцією № 4164 у УДППЗ «Укрпошта» на розрахунковий рахунок № 31211206780011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО отримувача: 851011
Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Піддубний
Судове рішення № 67003562, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1356/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: