
Справа № 415/2431/14-к
Провадження № 11-кп/782/136/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність апеляційних скарг, поданих адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, представником ЦМЛ ім. Титова ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 01.03.2017 року ОСОБА_5 і ОСОБА_3 визнано кожного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та призначено покарання, у вигляді позбавлення права обіймати посади лікарів та займатися лікарською діяльністю на строк пять років кожному. Згідно приписів ч. 5 ст. 74 КК України на підставах, передбачених ст. 49 цього Кодексу, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_3 залишено попередньо обраний - особиста порука. Стягнуто з Лисичанської комунально-профілактичної установи «Центральної міської лікарні імені Титова» міста Лисичанська Луганської області,ідентифікаційний код 05401658, в рівних частках, на користь ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса м. Лисичанськ, вул. Весняна, 12-2 та ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса м. Одеса, вул. Баштанна 4, в рахунок відшкодування моральної шкоди 19949,94 (девятнадцять тисяч девятсот сорок девять) грн., по 9974,97 грн. кожному і в рахунок відшкодування моральної шкоди, - 320 (триста двадцять) тисяч грн.. по 160 тисяч грн.. кожному. Також стягнуто з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, і ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, по 2396,49 грн. з кожного, процесуальні витрати на користь держави.
На зазначений вирок суду від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, представника ЦМЛ ім. Титова ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.04.2017 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.04.2017 року апеляційна скарга представника ЦМЛ ім. Титова ОСОБА_4 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Всі вказані в ухвалі суду недоліки були усунені адвокатом ОСОБА_2 та представником ЦМЛ ім. Титова ОСОБА_4 в строк.
Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами поданими адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, представником ЦМЛ ім. Титова ОСОБА_4 на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 01.03.2017 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2017 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Тополюк
Судове рішення № 67002755, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2431/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: