
Справа № 196/164/17
№ провадження 3/196/67/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши питання щодо знищення наркотичних засобів в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2017 року постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 ч.1 КУпАП, тобто за зберігання наркотичного засобу екстракту канабісу масою 2,343 г, що є невеликим розміром, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, та стягнуто на користь Державної судової адміністрації України 320 грн. судового збору.
Як вбачається із змісту постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2017 року, суд, визнавши винним ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП, питання про речові докази, якими є канабіс, не вирішив.
Відповідно до протоколу обшуку від 25.01.2017 року, проведеного в домоволодінні гр.ОСОБА_1 за адресою: с.Прядівка вул.Центральна, 31-А Царичанського районного суду Дніпропетровської області, було виявлено, оглянуто та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження.
Згідно з висновком експерта від 02.02.2017 року №1/8.6/243, надана на експертизу 26.01.2017 року речовина рослинного походження масою 2,503 г, вилучена під час санкціонованого Царичанським районним судом обшуку домоволодіння №31-а по вул.Центральна (Калініна) с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,343 г.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.4 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно зі ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Відповідно до ч.2 п.22 наказу від 27 серпня 2010 року «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання» вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.
Оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.283 КУпАП повинна містити вирішення питання про вилучені речові докази, тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що, речовина рослинного походження, виявлена та вилучена у ОСОБА_2, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,343 г підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази по справі про адміністративне правопорушення №196/164/17 (№ провадження 3-196/67/2017) у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: наркотичний засіб, обіг якої заборонений, - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,343 г - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 67002490, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/164/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: