Постанова № 6700177, 08.12.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-4918

2008 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2008 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від територіальної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Велика Лепетуха, Велико-Лепетинського району, Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працює головою правління ВАТ «Новоодеський райагрохім», на посаді з 29.11.1996 року, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2008 року при перевірці з виходом на фактичне місце розташування ВАТ «Новоодеський райагрохім» Миколаївської облспоживспілки, ( Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Сеславинського,1), було встановлено на час проведення перевірки порушення трудового законодавства , яке виявляється в наступному :

1) В порушення вимог ст. 47 ч. 1 КЗпП України, книга обліку руху трудових книжок не відповідає типовій формі № П-10, затвердженої Наказом Мінстату України від 27.10.1995 р. за № 277, в ній відсутні встановлені типовою формою графи, зокрема не зазначається дата видачі працівнику трудової книжки при звільненні, що при звільненні позбавляє працівника права на працевлаштування в подальшому;

2) В порушення вимог ст. 11 Закону України «Про оплату праці», розмір тарифної ставки робітника, що виконує просту роботу складає 555 грн., в той час, як мінімальна тарифна ставка робітника ,який виконує просту роботу повинна становити з 01.01.2008 року у розмірі 610,00 грн;

3) В порушення положень Закону України « Про індексацію грошових доходів населення», індексація робітникам не нараховується та не виплачується;

4) В порушення вимог ст. 97 ч. 4 КЗпП України, розмір посадових окладів визначається в штатному розкладі з 01.10.2008 р. апарату управління головою ВАТ ОСОБА_1 в одноосібному порядку;

5) В порушення вимог ст. 115 ч. 1 КЗпП України, заробітна плата на підприємстві виплачується один раз на місяць;

6) В порушення вимог ст. 116 ч. 1 КЗпП України, на підприємстві при звільненні працівника з роботи, розрахунок зі звільненими працівниками проводиться несвоєчасно;

7) Перевіркою відомостей нарахування заробітної плати за період з квітня 2008 року по жовтень 2008 року встановлено, що посадовий оклад водія ОСОБА_2 до 15.08.2008 року становив 1450,00 грн., а з 01.08.2008 року відповідно до наказу № 35 від 15.08.2008 року йому було змінено форму оплати праці на відрядну та розмір оплати праці зменшився. Таким чином, умови оплати праці змінилися в бік погіршення, про що працівник, в порушення ст. 103 КЗпП України не був повідомлений належним чином за 2 місяці, що підтверджується перевіркою наказів.

Усно в суді ОСОБА_1 пояснив, що зауваження інспектора державного нагляду праці прийме до уваги.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 ч.1, ст. 41-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283-285, ст. 36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 41 ч. 1, 41-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення в вигляді штрафу на 860 ( вісімсот шістдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р № 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: