
465/3340/17
2/465/1981/17
У Х В А Л А
про відстрочку сплати судових витрат
08.06.2017 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в :
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Також, позивачі просять відстрочити сплату судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем позивача ОСОБА_1, оскільки на її утриманні перебуває двоє дітей, а позивач ОСОБА_2 є інвалідом та отримує мізерні доходи.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
У відповідності до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачі не подали належних доказів на підтвердження того, що майновий стан таких на момент подачі позову перешкоджає сплаті судового збору у розмірі 861,13 грн., зокрема ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, що згідно ЗУ «Про судовий збір» не звільняє його від сплати судового збору.
Із наданої позивачкою ОСОБА_1 довідки про доходи від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 доходів починаючи з третього кварталу 2015 року не отримує, разом з тим позивачка зазначає, що «забезпечує» двох дітей, однак жодних доказів про те, що на її утриманні є двоє дітей суду не надала. Довідка видана Галицькою ОДПІ від 03.03.2017, яка долучена до позовної заяви, не є беззаперечним доказом неспроможності сплатити судового збору.
Окрім того, позивачка не може вважатись безробітною в розумінні закону, оскільки відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Позивачкою ОСОБА_1 не надано жодних належних і допустимих доказів, що вона є безробітною, а тому підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору за заявленим клопотанням немає.
З наведених міркувань та керуючись ст. 82 ЦПК України, -
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору – відмовити.
Копію ухвали надіслати заявникам – для відома.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 67001420, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3340/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: