Постанова № 67000840, 07.06.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4979/17

3/219/1155/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

2.05.2017року об 11.50 годині на 8 км автошляху Новолуганське Світлодарськ Донецької області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Восход» у стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова), від продуття алкотестеру «DRAGGER» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що він дійсно 2.05.2017року об 11.50 годині на 8 км автошляху Новолуганське Світлодарськ керував мотоциклом «Восход», його зупинили працівники поліції, запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, але він відмовився від продуву алкотестеру «DRAGGER» та від проходження медичного огляду на стан спяніння. Вказав, що посвідчення водія у нього не має.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушеннясерії БР № 274647 від 2.05.2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника та свідків (а.с.3-5).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч.1 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленогопорядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно дост.40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,130ч.1,283,284КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.Обл./, ЄДРПОУ: 38033949, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, р/р: 31114149700001, код платежу: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір на користь держави в сумі320 (триста двадцять) гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_2